25RS0003-01-2023-002274-74

Дело № 2-1039/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. Совместно супруги проживали до мая 2020 года. Решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение готового жилья, полная стоимость 3 207 620,57 рублей, с ежемесячным платежом 31 530 рублей. За период с мая 2020 года по май 2023 года истцом были осуществлены платежи по кредиту в сумме 567 542,88 рубля. Просила взыскать с ответчика компенсацию ? части от произведенных выплат в счет погашения долговых обязательств ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 567 542,88 рубля.

В судебное заседание истец не явилась, судом извещалась.

Ответчик, в судебном заседании полагал, что денежные средства в сумме 189 630 рублей оплаченные им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в счет внесенных истцом платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, судом извещался.

В силу 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ обязательным условием возникновения права общей совместной собственности супругов является их состояние в браке, зарегистрированном в установленном порядке. 

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, свидетельство о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II –ВС №, выданное отделом ЗАГС по 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II –ВС №.

После расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО7».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменила фамилию на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серия I –ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк ФИО4» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 2 805 000 рублей, на приобретение готового жилья.

ФИО3 является созаёмщиком по данному кредитному договору.

Как следует из справки ПАО «Сбербанк» по обращению истца от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется на основании поручения на перечисление денежных средств, оформленного при заключении договора со Сберегательного счета *7692; с карты MIR0993; с карты VISA4140.

Как указывал истец, совместно супруги проживали до мая 2020 года.

Из представленного в материалы дела оригинала соглашения, составленного и подписанного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ также следует, что стороны проживали совместно до мая 2020 года.

В период с мая 2020 года по май 2023 года истцом были осуществлены платежи по кредитному договору в сумме 1 135 085,76 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, количество ежемесячных аннуитетных платежей 180. Платежная дата - 22 число месяца, начиная с «24» июня 2019 года (п.6).

Согласно п.18 договора, титульный созаёмщик поручает кредитору ежемесячно, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности кредита или его части – в размере необходимом для досрочного погашения кредита или его части со счета(ов) вклада(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы) текущего(их) счета(ов): №; №; №.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ им на карту истца2202***6049 были переведены денежные средства в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 32 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 31 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 530 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 31 530 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей.

Учитывая дату прекращения фактических брачных отношений, суд приходит к выводу, что денежные средства перечисленные ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, являются личными денежными средствами ответчика.

Доказательств иного назначения денежных средств, поступивших истцу от ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей истцом не представлено.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 537 542,88 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 8 575,43 рубля.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 537 542,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 575,43 рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено: 08.04.2025