Дело №

24RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Федорова О.А.,

с участием помощника прокурора Савченко АА,

потерпевшей- Потерпевший №1,

подозреваемого- ФИО1,

защитника адвоката- Дрыков РВ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ждановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, « Зеленый город»-разнорабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>7 и проживающего в 

<

адрес> (аренда), не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть б хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> в гостях у своей бывшей жены Потерпевший №1 В указанный выше день в утреннее время Потерпевший №1 ушла из комнаты на работу, а в комнате по указанному адресу оставалась ее мать и ФИО1, которая в дневное время также покинула комнату по своим делам и в комнате по адресу: 

<

адрес> остался один ФИО1

В указанные сутки, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в комнате по адресу: 

<

адрес>, увидел на столе ноутбук а в корпусе черного цвета с зарядным устройством. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на б хищение чужого имущества, а именно ноутбука «а в корпусе черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на б хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял ноутбук а» в корпусе черного цвета, зарядное устройство от него и коробку, тем самым б похитив их.

После чего ФИО1, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным ноутбуком «а» в корпусе черного цвета с зарядным устройством к нему и коробкой по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24990 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть б хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина. 

Следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, с согласия начальника отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как материальный вред, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме. 

В ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо претензий материального характера к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Дрыков РВ просил о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, имеет возможность оплатить штраф в минимальном размере.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, ущерб возмещен, вину признает в полном объеме, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, наличие чистосердечного признания, ущерб возмещен потерпевшей стороне в полном объеме, и как личность не представляет общественной опасности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроен, заработная плата составляет в месяц 30 000 рублей, имеет регистрацию и место жительство, которое арендует за 8 000 рублей в месяц, характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет ребенка 2013 года, который проживает с матерью, в настоящее время, в связи с финансовыми трудностями финансовую помощь не оказывает, ранее алименты выплачивал. 

В связи с изложенным имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, семейного положения, а также возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Меру пресечения ФИО1, по настоящему уголовному делу, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности за потерпевшей Потерпевший №1

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: ИНН №; КПП №; Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); р/с 40№; Банк: Отделение Красноярск 

<

адрес>; БИК №; ОКАТМО №; КБК 18№, УИН №.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья О.А. Федорова