5-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 5 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени, расположенного по адресу 

<

...> Октября, д.12/1 каб. 1102 Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-172/2018 в отношении ФИО4 09.06.1987г.р., уроженца 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее 24.11.2017г., 29.11.2017г., 26.02.2017 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО4 находясь в общественном месте у 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

ФИО4 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что может и выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 Т 700012655 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора роты № ОБППСП УМВД РФ по г.Тюмени ФИО1 от 06.02.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, по адресу 

<

адрес> был остановлен ФИО4, который находился в общественном месте у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. 

- объяснениями свидетеля ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у 

<

адрес> по ул. Республики в 

<

адрес> слышал как неизвестный гражданин выражался громкой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Далее гражданин представился как ФИО4;

- Аналогичными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих вину, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывая личность ФИО4, характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Административный арест исчислять с момента доставления к месту отбывания наказания. 

Наказание исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО4 разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина