Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 12-76/2019 24MS0132-01-2019-001474-37

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Свирко О.С., 

рассматривая в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 132 г.Шарыпово Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-180/2019 от 01.07.2019 года которым ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 01 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, за неуплаты в срок до 18.05.2019 административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению государственного инспектора Байкальского МУГАДН ТОГАДН по Забайкальскому району №75103001885 от 06.03.2019.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку считает, что назначенный штраф по постановлению от 06.03.2019 №1885 УИН 10602422194207540801 им оплачен в установленный законом срок, в связи с чем в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель жалобы ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Байкальского МУГАДН ТОГАДН по Забайкальскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя, в удовлетворении жалобы просили отказать, полагая, что на момент вынесения постановления в отношении ФИО1 у мирового судьи были правовые основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Как установлено судьей, постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 01.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Основанием вынесения мировым судьей указанного постановления послужил факт неуплаты ФИО1 наложенного административного штрафа в установленный срок по постановлению по постановлению государственного инспектора Байкальского МУГАДН ТОГАДН по Забайкальскому району №75103001885 от 06.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Как следует из чека-ордера ФИО1 14.03.2019 уплатил штраф в размере 1500 рублей, в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

Таким образом, штраф по постановлению государственного инспектора Байкальского МУГАДН ТОГАДН по Забайкальскому району №75103001885 от 06.03.2019 уплачен ФИО1 в установленный законом срок, в связи с чем, привлечение названного лица к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного обжалуемым постановлением, является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 01 июля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 132 в Шарыпово Красноярского края от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья О.С. Свирко