Дело №

УИД №RS0№-79 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(заочное)

дата 

<

адрес>

Серафимовичский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила включить земельный участок по 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в состав наследственной массы ФИО2, умершего дата, признать ее право собственности на данную землю.

В обоснование иска указано на предоставление в установленном законом порядке дата органом местной власти земли наследодателю, завещавшего ей имущество; отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на недействительность правоподтверждающего документа (свидетельства о праве собственности на землю).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве не заявляющих самостоятельных исковых требований третьих лиц привлечены наследники по закону ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО1 реализовала право на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, иск поддержала по заявленным в нем основаниям.

Ответчик администрация Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки представителя не уведомила.

Не заявляющие самостоятельных исковых требований третьи лица ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом по делу установлено, что дата умер ФИО2, рождённый дата (л.д. 10).

К его имуществу заведено наследственное дело № (л.д. 11), в рамках которого о правах наследования по закону заявили ФИО3 и ФИО4, по завещанию – истец. 

Постановлением нотариуса последней отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> (л.д. 12, 13, 25-71), поскольку администрацией Теркинского с/совета ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании данного постановления, которое юридической силы не имеет. 

Так, в силу п. 3 Указа N 1767 и п. 2 Указа Президента от дата N 2130 "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" документом, удостоверявшим право собственности на земельный участок, и служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действовавшим законодательством являлось выданное соответствующим комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству (его территориальными органами на местах) свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом N 1767.

Вместе с тем, постановлением органа местной власти от дата № утверждено постановление сельсовета об отводе ФИО2 земельного участка для строительства жилого дома (л.д. 14), которому впоследствии присвоен спорный адрес (л.д. 15). 

По договору от дата ФИО2 в 

<

адрес> возведен одноэтажный двухкомнатный дом площадью 76,6 кв.м., который находится на спорной земле до настоящего времени согласно сведениям местного БТИ, несмотря на то, что записей о правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН не имеется.

Истец проживает и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 2003 года (л.д. 8, 9).

Спорная земля правами не обременена согласно выписке из ЕГРН (л.д. 16).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что земля отведена наследодателю в установленном законом порядке органом уровня местной власти, недействительность правоподтверждающего документа не является основанием к лишению прав наследника.

Заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить земельный участок по 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в состав наследства умершего дата ФИО2 и признать право собственности ФИО1 на указанную землю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись К.О. Попова

копия верна

Судья К.О. Попова

помощник судьи Терновая Д.В.

дата