Дело №2-141/2021 58RS0020-01-2021-000316-19

З а о ч н о е 

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 08 июля 2021 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-141/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Краснову Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Краснову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 146 778 рублей 27 копеек, указывая на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Краснов А.А. заключили кредитный договор №10-112424 от 04.04.2014г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36 336 рублей на срок до 04.04.2019г. из расчета 34,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 04.04.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязанности по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.10.2014г. по 25.03.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. 

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 25.03.2021г. составила: 35 561,92 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 3 800,49 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 77415,86 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.; 415896,65 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 415 896,65 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014г.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие Цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО1 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №СТ-2303-10 от 23.03.2021г.

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А., перешло право требования задолженности к Краснову А.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. 

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик Краснов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Красновым А.А. на основании заявления-оферты заключен кредитный договор №10-112424 от 04.04.2014г. Согласно данного кредитного договора Краснову А.А. был предоставлен кредит в сумме 36 336 рублей на срок с 04.04.2014г. по 04.04.2019г. под 34,00% годовых. Дата ежемесячного платежа по кредиту – 04 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 1266 рублей. Процентная ставка составляет 34,00 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 39,77 %. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Краснов А.А. обязался уплатить банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. До подписания заявления-оферты, Краснов А.А. был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), что подтверждается подписью Краснов А.А.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 2.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.4. Условий кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующей за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 3.1. Условий кредитования, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,50% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования, Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из кредитного Договора. Заемщик не вправе уступить свои права по Договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

Из Договора уступки требования (цессии)№РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014г. следует, что Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «САЕ» (Цессионарий) заключили настоящий договор, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложения №2 к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписки из реестра должников к Договору уступки прав требования №РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014г. (Приложение №2 к Договору), Цедент (КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)) передал, а Цессионарий (ООО «САЕ») принял права (требования) в отношении Краснова А.А. по кредитному договору №10-112424 от 04.04.2014 г. в сумме 39 362 рубля41 копейка.

Из Договора уступки права требования (цессии) от 02.03.2020г. следует, что Общество с ограниченной ответственностью «САЕ» (Цедент) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили настоящий договор, согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (Цессии), №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 года и №РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014 года. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Согласно Акту приема-передачи от 30.04.2020г., во исполнение Договора уступки права требования (Цессии) от 02.03.2020г., Цедент (ООО «САЕ») передал в срок, установленный Договором, а Цессионарий (ИП ФИО1) принял все имеющиеся у Цедента документы, удостоверяющие право требования Цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 года и №РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014 года.

Из Договора уступки прав требований (цессии) №СТ-2303-10 от 23.03.2021г. следует, что ИП ФИО1 (Цедент) и ИП Соловьева Татьяна Анатольевна (Цессионарий) заключили настоящий договор, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойку.

Согласно выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав требования №СТ-2303-10 от 23.03.2021г., Цедент (ИП ФИО1) передал, а Цессионарий (ИП Соловьева Т.А.) принял права (требования) в отношении Краснова А.А. по кредитному договору №10-112424 от 04.04.2014 г., в сумме 35 561 рубль92 копейки (основной долг на дату первоначальной уступки), и 3 800 рублей49 копеек (проценты по кредиту на дату первоначальной уступки).

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предусмотрено, что Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из кредитного Договора.

Сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетом, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 25.03.2021г. составила: 35 561,92 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 3800,49 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 77 415,86 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.; 415 896,65 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявленияКраснова А.А. о предоставлении кредита, подписан им лично, содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми он был ознакомлен и согласен.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что за ответчиком Красновым А.А. числится задолженность по кредиту по состоянию на 25.03.2021г. в размере: 35 561,92 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 3 800,49 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 77 415,86 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.; 415 896,65 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.

Расчет соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком нарушались сроки уплаты платежа, что следует из расчета задолженности, истец обоснованно начислял ответчику неустойку в соответствии с условиями договора. Доказательств тому, что таких нарушений не было, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При этом истец добровольно снижает размер неустойки с 415 896 рублей 65 копеек до 30 000 рублей.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется. К данному выводу суд пришел с учётом длительности неисполнения обязательств и не превышения суммы штрафа размеру основного просроченного долга и просроченных процентов.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает обоснованными требования истца о взыскания с ответчика Краснова А.А. просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 146 778 рублей 27 копеек, из которых: 35 561,92 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 3 800,49 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 77 415,86 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.; 30 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г., а также проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 561,92 рублей за период с 26.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35 561,92 рублей за период с 26.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая, что в соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 4 135рублей57 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Краснову Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с Краснова Алексея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору №10-112424 от 04.04.2014г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Красновым Алексеем Аркадьевичем в сумме 146 778 рублей 27 копеек, из которых: 35 561,92 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 3 800,49 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 77 415,86 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.; 30 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 25.03.2021г.

Взыскать с Краснова Алексея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 561,92 рублей за период с 26.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35 561,92 рублей за период с 26.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать с Краснова Алексея Аркадьевича в доход бюджета муниципального образования Лунинский район Пензенской области государственную пошлину в размере 4 135 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья