Дело № 5-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2020 г. в период времени с 16 час. 25 мин. и не позднее 16 час. 35 мин., находясь в районе первого подъезда дома № 54 по улице Большая Спасская города Ржева Тверской области, ФИО1 в ходе произошедшей ссоры с ФИО причинил последнему телесные повреждения, а именно нанёс не менее двух ударов рукой (кулаком) по лицу последнего, в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения и он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 51-295 от 07 июля 2020 г. у ФИО имелся кровоподтёк в правой скуловой области, телесное повреждение могло быть причинено в пределах первых суток до судебно-медицинского освидетельствования действием твёрдого тупого предмета (предметов) за 1-3 суток до судебно-медицинского освидетельствования и расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, в случае признания его виновным в совершении вменяемого административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в случае признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого административного правонарушения избрание меры наказания оставил на усмотрение судьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2 дал объяснения, согласно изложенного в протоколе об административном правонарушении, в случае признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого административного правонарушения избрание меры наказания оставил на усмотрение судьи.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нашла своё подтверждение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Из представленных материалов следует, что по заявлению ФИО в МО МВД России «Ржевский» от 13 мая 2020 г., проведена проверка в рамках КУСП-№ по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО, по результатам которой постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 15 июня 2020 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). 

Определением от 15 июня 2020 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 3 ст. 26.2 указанного Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 07 июля 2020 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 15 июня 2020 г.; объяснениями потерпевшего ФИО, данными им от 13 мая, 07 июля 2020 г. и в ходе судебного заседания; а также объяснениями самого ФИО1, данными им 13 мая, 07 июля 2020 г. и в ходе судебного заседания, который не отрицал факт применения физической силы по отношению к ФИО, и иными материалами дела.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта № 51-295 от 07 июля 2020 г., согласно которого у ФИО имелся кровоподтёк в правой скуловой области, телесное повреждение могло быть причинено в пределах первых суток до судебно-медицинского освидетельствования действием твёрдого тупого предмета (предметов) за 1-3 суток до судебно-медицинского освидетельствования и расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Все приведенные доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

Действия ФИО1, связанные с применением физической силы к ФИО - нанесения не менее двух ударов рукой (кулаком) по лицу, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений и наступления физической боли у потерпевшего ФИО, и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский» по Тверской обл.)

ИНН 

<

***> 

КПП 691401001 

ОКТМО 28745000

р/счет 

<

***>

Банк: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу

БИК 042809001 

Код бюджетной классификации 18811601061010101140

УИН 18880469200009163601

Наименование платежа – штраф 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в Ржевский городской суд Тверской области. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.Т. Харази

Дело № 5-72/2020