Дело №5-1075/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 26 мая 2018 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Мамаева Е.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ЩТА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

данные изъяты>, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей на даче 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ЩТА ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. в 

<

адрес> около дачного участка № 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЩТА в судебном заседании вину признала.

Исследовав материалы дела, выслушав ЩТА, суд полагает, что факт совершения последней правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения ее к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЩТА ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. в 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

О хулиганском поведении ЩТАо вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского (кавалерист) КВ ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, объяснениях ФИО5, ФИО6

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ЩТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ЩТА в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, состояние ее здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. 

В качестве обстоятельств, отягчающим административную ответственность ЩТА, суд учитывает совершение однородного правонарушения, ранее в ДД.ММ.ГГГГ привлекалась по ст. 20.20 КоАП РФ, 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание изложенное, а также положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ( наличие на иждивении детей в возрасте до 14 лет), суд приходит к выводу о назначении ЩТА наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЩТА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Е.А. Мамаева

Штраф подлежит уплате:

получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ)

идентификатор №

ИНН 

<

***> 

КПП 190101001

расчетный счет 

<

***> 

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан

КБК №

ОКАТО 95701000

БИК 049514001

Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2018 г. __________________ / _____________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ) 

______________________________________________________________________