Дело № 5-349/2024 КОПИЯ

59RS0007-01-2024-006112-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 5 июня 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В., 

при ведении протокола помощником судьи Зориной О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

защитника по устному ходатайству ФИО2, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> Пермь, ул. Механошина, 14 - 50, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов по адресу: 

<

адрес>, при проверке документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Республики Таджикистан ФИО1, который согласно данным учетных баз ГУ МВД России по 

<

адрес> въехал на территорию РоссииДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учёте не состоял. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, вид на жительство не получал. С заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался. Уведомлений о заключении трудовых договоров не поступало. Имея срок законного нахождения на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выезду в установленный законом срок не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации, вновь въехал на территорию Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил нарушение ввиду отсутствия финансовой возможности, а также ввиду незнания допустимых сроков пребывания на территории России, дополнительно сообщил, что на территории России у него проживает дядя – гражданин Российской Федерации, иных близких родственников на территории России он не имеет, в 

<

адрес> у него есть жилье, жена и дети проживают в 

<

адрес>, на территории России имущества, находящегося в его собственности не имеет, приехал в Россию, чтобы трудоустроиться, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы территории России. 

Защитник ФИО5 в судебном заседании при назначении наказания просил учесть, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, приехав в Россию, предпринял меры для постановки на миграционный учет по месту жительства и получения патента, обратившись в органы миграционного контроля, в связи с чем и было выявлено допущенное им правонарушение, отметил, что ФИО1 к законодательству Российской Федерации относится положительно, намерен легализовать свое положение, официально осуществлять трудовую деятельность, на основании изложенного, просил дать ФИО1 шанс и, применив к нему положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде штраф, который ФИО1 имеет возможность оплатить из личных сбережений. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходи к следующему. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Абзацем 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

Согласно ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ведущего специалиста эксперта ОВМ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО6, объяснением ФИО1, сведениями базы данных ЦБДУИГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При данных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Доводы ФИО1 о незнании им законодательства страны, в которую он временно въезжает, не является основанием для освобождения его от административной ответственности. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного трудоустройства на территории Российской Федерации, официальных источников дохода, отсутствие устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации и имущества на территории России, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его отношение к содеянному, а также принимая во внимание, что члены его семьи – жена и дети проживают в 

<

адрес>, там же у него имеется жилье, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО1 от дополнительного вида наказания в виде административного выдворения, судьей не установлено. Сдача документов для оформления патента не является основанием для освобождения ФИО1 от административного наказания в виде выдворения. 

Вместе с тем принимая во внимание обстоятельства совершения и выявления административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, а также учитывая тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, самостоятельно явился в миграционные органы для оформления соответствующих документов, имеет финансовую возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, судья считает, что выдворение ФИО1 следует назначить в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы территории Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - 

<

данные изъяты>

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: 

<

...>. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Трошева