Дело № 2а-337/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В., 

при секретаре Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>. На основании ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в сумме 42390 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 13.09.2017 № 54890351 через «личный кабинет». Налог частично уплачен, остаток составляет 18563 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в поздние сроки подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 45,97 руб. Пеня частично уплачена, остаток составляет 40,20 руб. В адрес ФИО1 через «личный кабинет» было направлено требование об уплате налога и пени от 07.12.2017 № 48569. Требование до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 за счет её имущества в доход государства сумму 18603 руб. 20 коп., из которых: 18 563 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы, пени по транспортному налогу – 40 руб. 20 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, дополнительно указали, что по состоянию на 14.02.2019г. задолженность не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>.

Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в сумме 42 390 руб. сроком уплаты до 01.12.2017.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 13.09.2017 № 54890351 (л.д. 9)

Налог административным ответчиком был уплачен частично. 

Поскольку уплата налога административным ответчиком не была произведена в установленные сроки, ей была начислена пеня за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в размере 45,97 руб., которая была уплачена частично. Остаток задолженности по пени составляет 40 руб. 20 коп. 

ИФНС России по г. Кирову ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности № 48569 от 07.12.2017 (л.д. 6), которое в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено, иного суду не представлено. 

Судебный приказ № 2а-471/2017 от 19.02.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Кирову налога и пени отменен 04.07.2018.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем, приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Кирову за счет имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность в размере 18 603 руб. 20 коп., из которых: 18 563 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год, пени по транспортному налогу – 40 руб. 20 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 744 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ИФНС России по городу Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 18 603 руб. 20 коп., из которых: 18 563 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год, пени по транспортному налогу – 40 руб. 20 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 744 руб. 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 года.

Судья А.В. Минервина