Дело № 5-244/2024

УИД № 66RS0005-01-2024-001960-95

Постановление

по делу об административном правонарушении

«03» апреля 2024 года г. Екатеринбург 

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ******

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 01 апреля 2024 года в 22 часа 50 минут по адресу: 

<

...>, терминал «А» аэропорта «Кольцово», на втором этаже зала ожидания, то есть в общественном месте, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в форменном обмундировании со знаками различия, прекратить свои противоправные действия, предъявить паспорт на своё имя и пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжив нарушать общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 31 марта 2024 года малоизвестный мужчина украл его вещи, телефон и паспорт. 01 апреля 2024 года он случайно оказался в аэропорту, выпил одну бутылку крепкого пива, был расстроен тем, что украли его вещи, выражался нецензурной бранью, поругался с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что, 01 апреля 2024 года в 22 часа 50 минут по адресу: 

<

...>, терминал «А» аэропорта «Кольцово», на втором этаже зала ожидания, то есть в общественном месте, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в форменном обмундировании со знаками различия, прекратить свои противоправные действия, предъявить паспорт на своё имя и пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжив нарушать общественный порядок.Событие административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении УТУ21 № 059226 от 01 апреля 2024 года; рапортами инспектора СО по ООП (В ПиТСОТИ) ЛО МВД Росси в а/п «Кольцово» ФИО7 объяснениями свидетелей ФИО8 протоколом об административном задержании от 01 апреля 2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личности виновного, а также установленные ст. 24.1 КоАП РФ задачи производства по делам об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. Указанное административное наказание согласуется с его предупредительными целями совершения ФИО1 новых правонарушений, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Документальных доказательств наличия хронических заболеваний у ФИО1, препятствующих отбытию административного ареста, в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 03 апреля 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут 01 апреля 2024 года до 13 часов 20 минут 03 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. 

Судья Панфилова О.Д.