Решение

 в окончательной форме изготовлено 12 июля 2023 года

Уникальный идентификатор дела 66RS0011-01-2023-000215-49

Гражданское дело № 2-855/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации 

г. Каменск-Уральский Свердловской области 

10 июля 2023 года 

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. 

Требования иска мотивированы тем, что 08.09.2007 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор займа №.

20.04.2015 заключен договор уступки права требования (цессии) № 49200415 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», согласно которому право требования по договору № от 08.09.2007 было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 25 463 руб. 24 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

07.11.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» уступленной задолженности и расходов по оплате госпошлины в общем размере 25 945 руб. 19 коп. 

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 25.12.2020.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 25.12.2020 в размере 41 419 руб. 28 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 06.11.2017 в размере 3 532 руб. 50 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.11.2017 по 25.12.2020 в размере 5 252 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 707 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Определением от 27.04.2023 иск ООО «АФК» принят для рассмотрения Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению в дела по общим правилам искового производства.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания истец своего представителя в суд не направил. Исковое ООО «АФК» содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 извещен надлежаще путем направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения почтовым отделением как невостребованная адресатом, мер для получения судебной корреспонденции ответчик не предпринял. Неявка ответчика для получения судебной корреспонденции с учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении ответчика. Доказательств уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям суду ответчиком не представлено. 

Третье лицо ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного заседания также извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило.

С согласия истца, изложенного в письменной форме, судом в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика представителя третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2007 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор займа №.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) № 49200415, согласно которому право требования по договору № от 08.09.2007, заключенному с ФИО1, было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 25 463 руб. 24 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

07.11.2017 мировым судьей судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору № от 08.09.2007 в размере 25 463 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 481 руб. 95 коп. Судебный приказ вступил в законную силу и был исполнен должником ФИО1 25.12.2020. Соответствующее исполнительное производство окончено фактическим исполнением постановлением от 29.12.2020.

Согласно п. 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В свою очередь, выплата присужденных судом сумм является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого также применяются меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом проценты на сумму, определенную в решении суда на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе.

В силу изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств из договора займа, несвоевременного исполнения денежного обязательства, установленного судебным приказом, суд полагает обоснованным начисление истцом ответчику процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду неправомерного удержания денежных средств.

Согласно расчету истца за период с 21.04.2015 по 25.12.2020 в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику по договору начислены проценты в размере 41 419 руб. 28 коп. Также истцом начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 06.11.2017 в размере 3 532 руб. 50 коп., за период с 07.11.2017 по 25.12.2020 – в размере 5 252 руб. 60 коп. 

При этом суд признает представленный истцом расчет процентов соответствующим условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик суду не представил.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд признает требования иска ООО «АФК» подлежащими удовлетворению, в том числе в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения настоящего решения суда по иску ООО «АФК».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требований иска ООО «АФК», с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд надлежит взыскать 6 685 руб. 14 коп., в возмещение почтовых расходов – 84 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.04.2013, ИНН 

<

***>) к ФИО1 ((дата) года рождения место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

*****>) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 25.12.2020 в размере 41 419 руб. 28 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 06.11.2017 в размере 3 532 руб. 50 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.11.2017 по 25.12.2020 в размере 5 252 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 707 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения настоящего решения суда по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Толкачева