№ 1-114/2020 

УИД 03RS0033-01-2020-000842-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Еркеевой М.Р., 

при секретаре судебного заседания Калмыковой А.Н., 

с участием гос. обвинителя – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевших ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего АО «Благовещенский железобетон», военнообязанного, судимого:

- 13 января 2020 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- 3 июля 2020 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и городу Бирск Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года обязан выплачивать алименты на их содержание. В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. За неисполнение обязанности по уплате алиментов в течении двух и более месяцев ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года, вступившим в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на указанные обстоятельства ФИО1 без уважительных причин умышленно средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, тем самым уклонился от возложенной судом обязанности, совершив указанное деяние неоднократно.

В результате действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с 8 декабря 2019 года по 9 июня 2020 года в размере 74 121 рубль 71 копейка, при наличии общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с 12 октября 2018 года по 9 июня 2020 года в размере 327 828 рублей 82 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, показал, что состоял в браке с ФИО8 В браке родились двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он официально удочерил ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Было вынесено решение о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/2, затем 1/3, и 1/4 части всех видов заработка. Когда официально работал в Благовещенском ЖБЗ с него взыскивали алименты, затем уволился, устроился в ООО «Полиплекс», откуда уволился, алименты с указанного места работы не взыскивались, т.к. о месте работы не сообщал судебному приставу-исполнителю. За неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности, было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которые он отработал. Состоял на учете в ЦЗН, где ему выплачивали пособие по безработице, с которого алименты также не удерживались. С размером долга в сумме 327 828 рублей согласен. В настоящее время устроился на работу, планирует погасить долг по алиментам. С детьми общается редко, созванивается по телефону, когда они приезжают к нему, ходит с ними гулять.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевших, свидетеля, материалами уголовного дела.

Законный представитель потерпевших ФИО8 в судебном заседании показала, что с 2012 года по 2018 год состояла в браке с ФИО1, который удочерил ее дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке родились двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, т.к. ФИО1 не работал, семью не содержал. Она обратилась с заявлением о взыскании с него алиментов, которое было удовлетворено. С ФИО1 должна взыскиваться сумма в размере 50 % от заработной платы. Алименты с места работы получала 3 месяца: октябрь, ноябрь, декабрь, после чего ФИО1 уволился. Больше алиментные обязательства он не исполнял. О привлечении к административной ответственности ФИО1 ей известно. Долг по алиментам составляет 327 828 рублей 82 копейки. На сегодняшний день ФИО1 ничего не погасил, встречается с детьми, когда она их привозит, на лишении свободы не настаивает.

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав-исполнитель Благовещенского межрайонного отдела УФССП по РБ, на судебное заседание не явилась, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, оглашены, из которых следует, что 17 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании поступившего судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск о взыскании алиментов с ФИО1 Согласно приказу ФИО1 обязан платить алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8 в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с 12 октября 2018 года на содержание троих детей по день совершеннолетия дочери ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере 1/3 части на содержание двоих детей ФИО3 и ФИО4 до достижения совершеннолетия ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере 1/4 части на содержание сына ФИО4 до достижения им совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено по месту работы ФИО1 в Благовещенский ЖБЗ, откуда в декабре 2018 года он уволился. В марте было установлено новое место работы ФИО1, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных доходы должника, которое было направлено по месту работы ФИО1 в ООО «Полиплекс», но ФИО1 уже уволился, алименты не взыскивались. После ФИО1 никуда официально не трудоустраивался, на учет в ЦЗН в качестве безработного не вставал, алиментные обязательства не исполнял, в связи с чем 26 ноября 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, затем мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. ФИО1 административное наказание исполнил в МУП «Смена». На работу ФИО1 не трудоустроился, задолженность по алиментам не погасил, алименты выплачивать не начал. С 15 января по 16 апреля 2020 года состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного, получая пособие в размере 3 321 рубль 99 копеек, о чем не уведомил судебного пристава-исполнителя, т.е. скрыл факт получения дохода. За период времени с 8 декабря 2019 года по 9 июня 2020 года у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 74 121 рубль 71 копейка, при общей задолженности за весь период неуплаты с 12 октября 2018 года по 9 июня 2020 года – 327 828 рублей 82 копейки (л.д. 51-53).

Подсудимый ФИО1 согласился с оглашенными показаниями свидетеля, о ее вызове не ходатайствовал.

Кроме того, доказательствами по делу являются оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного заседания протоколы следственных действий и иные документы:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск от 12 октября 2018 года, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание алиментов производить ежемесячно с 12 октября 2018 года на содержание троих детей по день совершеннолетия дочери ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, затем взыскание производить по 1/3 части всех видов доходов на содержание двух детей ФИО3 и ФИО4, до достижения совершеннолетия сына ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/4 части всех видов доходов на содержание сына ФИО4, до достижения им совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 56);

- постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП от 17 октября 2018 года о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения являются алименты на содержание детей (л.д. 22-23, 57-59);

- протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 24, 60-61);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 26 ноября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 7 декабря 2019 года (л.д. 25-26, 62-64);

- постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП от 9 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в период с 8 декабря 2019 года по 9 июня 2020 года в размере 74 121 рубль 71 копейка, общая задолженность за весь период неуплаты алиментов с 12 октября 2018 года по 9 июня 2020 года составила 327 828 рублей 82 копейки (л.д. 29, 65-66).

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные доказательства были добыты в ходе предварительного расследования в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Представитель потерпевшего ФИО8, свидетель Свидетель №1, показания которых приведены выше, оснований оговаривать подсудимого ФИО1 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются с исследованными материалами уголовного дела, а также с показаниями подсудимого ФИО1

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что он судим (л.д. 85, 86-92, 95-98), характеризуется посредственно (л.д. 100), привлекался к административной ответственности (л.д. 102), в период с 8 декабря 2019 года по 14 января 2020 года, с 17 апреля по 1 июня 2020 года, со 2 по 9 июня 2020 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице по получал (л.д. 104, 106, 107), был зарегистрирован в качестве безработного с 15 января 2020 года, снят с учета решением от 16 апреля 2020 года по причине трудоустройства, сумма начислений составила 3 321 рубль 99 копеек (л.д. 105), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, в период времени с 7 декабря 2019 года по 5 июня 2020 года за медицинской помощью в ГБУЗ БЦРБ не обращался, на амбулаторном или стационарном лечении не находился, противопоказаний, хронических заболеваний, инвалидность, препятствующие трудовой деятельности отсутствуют (л.д. 109), на лицевых счетах денежных средств не имеет, имущество за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 111, 112-115), административное наказание в виде 30 часов обязательных работ в МУП «Смена» исполнил (л.д. 117), по месту жительства характеризуется положительно, с 14 июля 2020 года работает на АО «Благовещенский железобетон», где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие троих несовершеннолетних детей в связи с тем, что преступление совершено в отношении них.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и правовых оснований для применения положений главы 11 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2020 года, учитывая личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условное осуждение по данному приговору подлежит сохранению. Оснований для отмены условного осуждения по приговору от 3 июля 2020 года не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку им при ознакомлении с материалами дела было заявлено и в судебном заседании поддержано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в удовлетворении которого было отказано в связи с возражением потерпевшей ФИО5 при ознакомлении с материалами дела.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства.

Приговоры Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2020 года, Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 3 июля 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле. 

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы / апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.