дело №2-254/2025

(26RS0026-01-2025-000227-56)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 27 марта 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (далее по тексту ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала) обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала задолженность по оплате тепловой энергии на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 813 рублей 13 копеек, пени по 31.12.2021г. в размере 12 007 рублей 80 копеек; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала задолженность по оплате тепловой энергии на жилое помещение за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. в размере 14 489 рублей 35 копеек, пени по 31.12.2021г. в размере 12 007 рублей 80 копеек; а также взыскать солидарно с ответчиков понесенные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., мотивируя следующим.

На основании ст. 51 ГК РФ, в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края №275-п от 22.11.2001 года, создано и зарегистрировано в администрации г. Ставрополя № 0037/2002 от 16.01.2002 года государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (сокращенно ГУП СК «Крайтеплоэнерго»). На базе созданного предприятия на основании ст. 55 ГК РФ создан Буденновский филиал ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № по заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с должника основного долга за отпущенную тепловую энергию и пени за просрочку оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он был отменен. Согласно договору публичной оферты, который опубликован на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» www.gupsktek.ru, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>, а ответчики обязались приобретать и своевременно, в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом ему количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего Договора. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается правом общей долевой собственности по 1/2 долей являются ответчики. Указанные лица не выполнили обязательств по оплате тепловой энергии по указанному адресу. Долг за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 28 978 руб. 70 коп.. За истекший период оплачена в порядке взыскания сумма 2 676 рублей 22 копейки с ответчика ФИО1. Учитывая долевую собственность по 1/2 доли, долг каждого ответчика составляет: ФИО1 – 11 813,13 рублей, ФИО2 – 14 489,35 руб.. В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Плата за содержание жилого помещения подлежит взысканию согласно доле каждого из собственников. В соответствии с п. 8.1. договоров публичной оферты, к потребителю, нарушившему договор, применяются санкции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования не исполняются. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ., п.8.5 договоров публичной оферты лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Общая сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25015 руб. 60 коп.. Учитывая долевую собственность по 1/2 доли, долг каждого ответчика составляет: ФИО1 – 12007,80 руб., ФИО2 – 12007,80 руб.. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления извещения по адресу регистрации заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда 

<

адрес>. Конверты с извещениями вернулись в суд с отметкой «Возврат». 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО1, поскольку их неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как их волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО1 в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в уточненном исковом заявлении, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ответчики, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.2025г., согласно которой, указанная квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, государственная регистрация права № от 27.04.2015г. и № от 27.04.2015г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 28978,70 руб.. 

За несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг ответчикам начислено пени в сумме 24015 руб. 60 коп.. Задолженность образовалась за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № по заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с должников основного долга за отпущенную тепловую энергию и пени за просрочку оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженности по предоставлению отопления и горячему водоснабжению.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы на ее содержание, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из представленного в суд расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 28 978 руб. 70 коп..

При этом, истом указано, что за истекший период оплачена в порядке взыскания сумма 2 676 рублей 22 копейки с ответчика ФИО1.

Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиками представлено не было. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их за достоверные.

Ответчиками не представлено доказательств оказания некачественной услуги отопления помещений, потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.

Поскольку ответчиками оплата услуг не производилась за потребленную тепловую энергию, суд считает возможным взыскать задолженность за коммунальные платежи в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает, что обязанность по погашению задолженности за поставленную тепловую энергию в соответствии с принадлежащими ФИО1 и ФИО2 долями - по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возлагается на ответчиков в равных долях, и, учитывая частичную оплату задолженности ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию: с ФИО1 в размере 11 813 рублей 13 копеек, с ФИО2. в размере 14 489 рублей 35 копеек, а также пени в размере по 12007,80 руб. с каждого ответчика.

Учитывая изложенное, требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с ответчиков долга за поставленную тепловую энергию, является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом подтверждена оплата госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. при подаче искового заявления в суд. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ИНН 

<

***>, к ФИО2, ФИО1 о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ: серии №, в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала задолженность по оплате тепловой энергии на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 813 рублей 13 копеек, пени по 31.12.2021г. в размере 12 007 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ: серии № в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала задолженность по оплате тепловой энергии на жилое помещение за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. в размере 14 489 рублей 35 копеек, пени по 31.12.2021г. в размере 12 007 рублей 80 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года.

Судья 

Нефтекумского районного суда

<

адрес> М.А. Мазикин