УИД: 16RS0042-03-2025-003332-34

Дело №2-1204/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о взыскании уплаченных денежных сумм и компенсации морального вреда, штрафа, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о взыскании уплаченных денежных сумм и компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что 04.09.2024 истец через сайт ответчика оформил покупку подписки в фитнес- клуб. 05.09.2024 он пришел туда для регистрации и тренировки, на входе ему заявили, что необходимо сфотографироваться, на что он ответил отказом. После чего истец сообщил об отказе от договора и возврате денежных средств. 05.10.2024 с его карты сбербанк были списаны денежные средства в сумме 1900 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика уплаченные 4300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, неустойку в размере 1% (43 рубля) за каждый день просрочки исполнения требования истца по возврату денежных средств с 05.10.2024 по день исполнения требований истца. Установить судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, со дня вступления решения в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях на иск просит признать ненадлежащим ответчиком, отказать в удовлетворении иска, поскольку он не оказывает какие-либо фитнес услуги (основной вид деятельности – аренда имущества ...), в том числе под товарным знаком Fitness House. Никаких договоров с истцом не заключал, денежные средства не принимал и не оказывал какие-либо услуги истцу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 441 Гражданского кодекса Российской Федерации когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В силу части 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Из материалов дела следует, что 04.09.2024 истец через сайт Fitness House оформил покупку подписки в фитнес- клуб. 05.09.2024 он пришел туда для регистрации и тренировки, на входе ему заявили, что необходимо сфотографироваться, на что он ответил отказом. После чего истец сообщил об отказе от договора и возврате денежных средств. 05.10.2024 с его карты сбербанк были списаны денежные средства в сумме 1900 рублей и в последующем 2400 рублей.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Таким образом, по искам о защите прав потребителей на истца возлагается бремя доказывания факта нарушения его прав действиями ответчика, в то время как на ответчика возложено бремя опровержения презумпции своей вины.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Право на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено (п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ основной вид деятельности общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» (ОГРН ...) (ответчик) – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, согласно представленных истцом квитанций им произведена оплата Fitness House. Согласно имеющейся в свободной доступе сети «Интернет» Fitness House- ИП ФИО2

Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи, с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о взыскании уплаченных денежных сумм и компенсации морального вреда, штрафа отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено:21.01.2026.

Судья подпись Г.А.Исмагилова