Дело№2-770/18

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

19февраля2018года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареТрегубовойА.С.,

сучастиемпомощникапрокурораг.ПятигорскаСтукаловаА.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопозаявлениюи.о.прокурорагородаПятигорскавинтересахРоссийскойФедерацииинеопределённогокругалицопризнанииинформации,распространяемойвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,запрещённойкраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерации,

установил:

вобоснованиеуказанныхтребованийи.о.прокурорагородаПятигорска,действующийвпорядкест.45ГПКРФ,взаявлениииегопредставитель-помощникпрокурораг.ПятигорскаСтукаловА.А.всудебномзаседаниисослалисьнато,чтоДД.ММ.ГГГГпроведенапроверкасоблюдениязаконодательстваобинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации,входемониторингаинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»выявленсайт,размещённыйвсети«Интернет»поадресуhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/,настраницахкоторогоразмещенаинформация,позволяющаяприобрестидистанционнымспособоммясосвинины,происхождениемизУкраины,Канады,втомчислеинатерриторииг.ПятигорскаСтавропольскогокрая.Распространениеуказаннойинформациипротиворечитцелямизадачамдействующегозаконодательства,вышеуказаннаяинформациядолжнабытьзапрещенакраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерации,адоступксайтам,гдеразмещенывышеуказанныеинформационныематериалы,всоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациидолженбытьзакрыт.Просятпризнатьеёсудомзапрещённойспоследующимвключениемзаписиобэтомв«Единыйреестрдоменныхимен,указателейстраницсайтоввинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,чтовлечётзасобойпризнаниеданнойинформациизапрещённойнавсейтерриторииРФ.

Представительзаинтересованноголица-Федеральнойслужбыпонадзорувсфересвязи,информационныхтехнологийимассовыхкоммуникацийвсудебноезаседаниенеявился.Ходатайствнепоступало.

Суд,сучётоммнениязаявителя,всоответствиисост.167ГПКРФ,считаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяпредставителязаинтересованноголица.

Заслушавпомощникапрокурораг.ПятигорскаСтукаловаА.А.,исследовавматериалынастоящегогражданскогодела,оценивпредставленныедоказательствасучётомтребованийоботносимости,допустимостиидостоверностисудсчитает,чтодоводы,изложенныезаявителемвобоснованиезаявленныхтребований,являющиесязначимымидляправильногоразрешенияподанногопрокуроромзаявлении,нашлисвоеподтверждение.

Всоответствиисост.45ГПКРФпрокурорвправеобратитьсявзащитуправнеопределенногокругалицивинтересахРоссийскойФедерации.

Прокуроромг.ПятигорскапредставленактпроверкиотДД.ММ.ГГГГ-мониторингаинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,входекотороговыявленсайт,размещённыйпоадресу:http://www.vestaprod.ru/products/svinina/,настраницахкоторогоразмещенаинформация,позволяющаяприобрестидистанционнымспособоммясосвинины,происхождениемизУкраины,Канады,втомчислеинатерриторииг.ПятигорскаСтавропольскогокрая.

Приэтомустановитьлицо,разместившееИнтернет-страницуhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/,непредставилосьвозможным,поэтомупривлечьлиц,осуществившихпроизводствоираспространениезапрещённыхкраспространениюматериалов,кучастиювпроцессенепредставляетсявозможным.

Признаниеинформационныхматериаловзапрещённымикраспространениюпроизводитсяфедеральнымсудомпоместуихобнаружения,распространенияилинахожденияорганизации,осуществившейпроизводствотакихматериалов,наоснованиизаявленияпрокурора.

Согласнопункту1статьи10Федеральногозаконаот27июля2006года№149-ФЗ«Обинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации»(далее-Законобинформации)вРоссийскойФедерациираспространениеинформацииосуществляетсясвободноприсоблюдениитребований,установленныхфедеральнымзаконодательством.

Передачаинформациипосредствомиспользованияинформационно-телекоммуникационныхсетейосуществляетсябезограниченийприусловиисоблюденияустановленныхфедеральнымизаконамитребованийкраспространениюинформациииможетбытьограниченатольковпорядкеинаусловиях,которыеустановленыфедеральнымизаконами(пункт5статьи15Законаобинформации).

Статьёй9Законаобинформациипредусмотренавозможностьограничениядоступакинформациивцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.

Пунктом6статьи10Законаобинформациизапрещенораспространениеинформации,зараспространениекоторойпредусмотренауголовнаяилиадминистративнаяответственность.

ЗаконодательствомРоссийскойФедерациипредусмотренаадминистративнаяответственностьзанарушениетребованийпродажиотдельныхвидовтоваров(ст.14.15КоАПРФ).

Всоответствиисп.2УказаПрезидентаРоссийскойФедерацииот06августа2014года№560«ОпримененииотдельныхсоциальныхэкономическихмервцеляхобеспечениябезопасностиРоссийскойФедерации»вцеляхзащитынациональныхинтересовРоссийскойФедерацииивсоответствиисФедеральнымизаконамиот30декабря2006года№281-ФЗ«Оспециальныхэкономическихмерах»иот28декабря2010года№390-ФЗ«Обезопасности»ПравительствуРоссийскойФедерациинадлежитопределитьпереченьвидовсельскохозяйственнойпродукции,сырьяипродовольствия,названныхвп.1Указа.

ВоисполнениеуказовПрезидентаРоссийскойФедерацииот06августа2014года№560«ОпримененииотдельныхспециальныхэкономическихмервцеляхобеспечениябезопасностиРоссийскойФедерации»,отДД.ММ.ГГГГ№«ОпродлениидействияотдельныхспециальныхэкономическихмервцеляхобеспечениябезопасностиРоссийскойФедерации»постановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ№«ОмерахреализацииуказовПрезидентаРоссийскойФИО1ДД.ММ.ГГГГ№иотДД.ММ.ГГГГ№введенпоДД.ММ.ГГГГзапретнаввозвРоссийскуюФедерациюсельскохозяйственнойпродукции,сырьяипродовольствия,странойпроисхождениякоторыхявляютсяСоединенныеШтатыАмерики,страныЕвропейскогосоюза,Канада,Австралия,КоролевствоНорвегии,Украина,

<

адрес>,Черногория,

<

адрес>КняжествоЛихтенштейн,поперечнюсогласноприложению.

Поделамопризнанииинформации-сайтавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»запрещённойинформациейнатерриторииРоссийскойФедерацииюридическизначимымобстоятельствомявляетсясамфактраспространениянатакомсайтевинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»запрещённойинформации.

Судомустановлено,чтонаинтернет-сайтеhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/инаденьрассмотрениязаявленияпрокурорасодержитсядоступнаядлясвободногопросмотраинформация,распространениекоторойвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»вРФзакономзапрещено,таккакнастраницахкоторогоразмещенаинформация,позволяющаяприобрестидистанционнымспособоммясосвинины,происхождениемизУкраины,Канады,втомчислеинатерриторииг.ПятигорскаСтавропольскогокрая,чтосвидетельствуетобобоснованностизаявленныхпрокуроромтребований.

Установленныесудомобстоятельстваявляютсядостаточнымоснованиемдляпризнанияинформации,содержащейсянаинтернет-сайтеhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/запрещённойнавсейтерриторииРоссийскойФедерациидляпоследующегоеговнесениявсоответствиисост.15.1Законаобинформациив«Единыйреестрдоменныхимен,указателейстраницсайтоввсетиИнтернетисетевыхадресов,позволяющихидентифицироватьсайтывсетиИнтернет,содержащиеинформацию,распространениекоторойвРоссийскойФедерациизапрещено»вцеляхзащитыправизаконныхинтересовнеопределённогокругалиц,путёмограничениядоступаксайтамвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,содержащиминформацию,распространениекоторойвРоссийскойФедерациизапрещено.

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

решил:

заявлениеи.о.прокурораг.ПятигорскавинтересахРоссийскойФедерацииинеопределённогокругалицопризнанииинформации,распространяемойвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,запрещённойкраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерацииудовлетворить.

Признатьинформацию,распространеннуювинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»,наинтернет-сайте,расположенномпоадресу:http://www.vestaprod.ru/products/svinina/,запрещённойкраспространениюнатерриторииРоссийскойФедерацииинформацией,распространениекоторойнатерриторииРоссийскойФедерациизапрещено.

Решениесудаповступленииеговзаконнуюсилуявляетсяоснованиемдлявнесенияинтернет-страницыhttp://www.vestaprod.ru/products/svinina/вединуюавтоматизированнуюинформационнуюсистему«Единыйреестрдоменныхимен,указателейстраницсайтоввсети«Интернет»исетевыхадресов,позволяющихидентифицироватьсайтывсети«Интернет»,содержащиеинформацию,распространениекоторойвРоссийскойФедерациизапрещено».

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудпутёмподачиапелляционнойжалобычерезПятигорскийгородскойсудвтечениемесяцасодняпринятияегосудомвокончательнойформе.

Судья Г.Ю.Полупан