Дело № 2-1499/2025

УИД16RS0042-03-2024-014304-82

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...6 года между публичным акционерным обществом «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 444 785 рублей 40 копеек с оплатой 21% годовых сроком на 36 месяцев. ...7 года публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), и введено конкурсное производство. ... между истцом и публичным акционерным обществом «Татфондбанк» в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому к ситцу перешли права требования к ответчику. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворены частично. С ответчика взыскано 390 160 рублей 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 286777 рублей 55 копеек, просроченные проценты в сумме 50 667 рублей 74 копейки, проценты по просроченной задолженности в сумме 28 214 рублей 87 копеек, неустойка по просроченному кредиту в сумме 11 000 рублей, неустойка по просроченным процентам в сумме 3 700 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в сумме 9 000 рублей, неустойка за неисполнение условий договора в сумме 800 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 688 рублей 25 копеек. Сумма основного долга по вышеуказанному решению погашена ответчиком ..., соответственно с ответчика подлежат взысканию проценты и неустойка на остаток суммы основного долга. Согласно расчёту задолженность ответчика за период с ... по ... составляет 271 666 рублей 38 копеек, в том числе проценты в сумме 177 357 рублей 58 копеек, неустойка на просроченный кредит в сумме 71 565 рублей 34 копейки (8,5 годовых), неустойка на просроченные проценты в сумме 22 743 рублей 46 копеек (8,5% годовых). На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в сумме 271 666 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 150 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ...6 года между публичным акционерным обществом «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 444 785 рублей 40 копеек с оплатой 21% годовых сроком на 36 месяцев. 

...7 года публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), и введено конкурсное производство. 

... между истцом и публичным акционерным обществом «Татфондбанк» в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому к ситцу перешли права требования к ответчику. 

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворены частично. С ответчика взыскано 390 160 рублей 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 286777 рублей 55 копеек, просроченные проценты в сумме 50 667 рублей 74 копейки, проценты по просроченной задолженности в сумме 28 214 рублей 87 копеек, неустойка по просроченному кредиту в сумме 11 000 рублей, неустойка по просроченным процентам в сумме 3 700 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в сумме 9 000 рублей, неустойка за неисполнение условий договора в сумме 800 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 688 рублей 25 копеек. 

Решение обжаловано, вступило в законную силу ....

Сумма основного долга по вышеуказанному решению погашена ответчиком ....

Согласно расчёту истца задолженность ответчика за период с ... по ... составляет 271 666 рублей 38 копеек, в том числе проценты в сумме 177 357 рублей 58 копеек, неустойка на просроченный кредит в сумме 71 565 рублей 34 копейки (8,5 годовых), неустойка на просроченные проценты в сумме 22 743 рублей 46 копеек (8,5% годовых). 

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, соглашаясь с расчётами истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, за требования имущественного характера в сумме 271 666 рублей 38 копеек с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 271 666 (двухсот семидесяти одной тысячи шестисот шестидесяти шести) рублей 38 копейки, в том числе начисленные на остаток суммы долга проценты в сумме 177 357 рублей 34 копеек, неустойку на просроченный кредит в сумме 71 565 рублей 34 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 22 743 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 150 (девяти тысяч ста пятидесяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.