Дело № 2а-Б89/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с. Долгоруково 

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Павловой Е.Н., при секретаре Тюниной А.А.,

с участием:

помощника прокурора Долгоруковского района Липецкой области Пискаревой О.С.,

административного истца – представителя Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г

<

данные изъяты>

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом Липецкой области по 

<

данные изъяты>. 

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 

<

данные изъяты> установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

данные изъяты> следующего дня, обязать явкой в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД России «Тербунский» два раза в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с Долгоруковским отделением полиции М ОМВД России «Тербунский», запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Долгоруковском отделении полиции, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учете с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным майором полиции ФИО4

ФИО2 

<

данные изъяты>, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготовленных на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах) за, что ДД.ММ.ГГГГ был, подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа на 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность ст. 

<

данные изъяты> (потребление табака в общественном месте), за, что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на 

<

данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 

<

данные изъяты>.

Начальник Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 просит суд в связи с устойчивым противоправным поведением ФИО2 установить дополнительное ограничение: обязать явкой в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца - представитель Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО1 просила удовлетворить заявление начальника полиции, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения - обязать являться в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации, пояснив, что действительно неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, поскольку приезжал на подработку в 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки в общественном месте и курил. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Пискареву О.С., просившей удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом Липецкой области 

<

данные изъяты> 

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 

<

данные изъяты> и установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 

<

данные изъяты> дня, обязать явкой в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД России «Тербунский» два раза в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с Долгоруковским отделением полиции М ОМВД России «Тербунский», запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Долгоруковском отделении полиции, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учете с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным майором полиции ФИО4

Являясь лицом, состоящим под административным надзором ФИО2 в течение года совершил 

<

данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (потребление табака в общественном месте), за, что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, (появление в общественном месте в состоянии опьянения) за, что ДД.ММ.ГГГГ был, подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (потребление табака в общественном месте), за, что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготовленных на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах) за, что ДД.ММ.ГГГГ был, подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (потребление табака в общественном месте), за, что ДД.ММ.ГГГГ был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (потребление табака в общественном месте), за, что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 

<

данные изъяты> 

В настоящее время ФИО2 

<

данные изъяты>

Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривал.

Таким образом, ФИО2, 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, с сохранением ранее установленных ограничений, дополнительное ограничение: 

- обязать явкой в Долгоруковское отделение полиции М ОМВД России «Тербунский» три раза в месяц для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 следующего дня, 

- запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с Долгоруковским отделением полиции М ОМВД России «Тербунский», 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Павлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>: