Дело № 2 -275/2020 

33RS0010-01-2020-000236-40 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» марта 2020 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Пинчук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» (далее КПК Партнер») о взыскании личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800 руб., добровольного паевого взноса в сумме 19 200 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 080 руб.

В обоснование иска указала, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику личные сбережения в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 10% годовых. Ею был внесен добровольный паевой взнос по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., который также подлежал возврату по истечении срока договора. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора. Однако ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, уплате процентов и возврату добровольного паевого взноса не исполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ему понятны.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173,198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчиком иск признан полностью до принятия судом первой инстанции решения.

В соответствии абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2 661 руб. (3 802:100%х70%) подлежит возврату истцу.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 141 руб. (3 802-2 661). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 100 800 (сто тысяч восемьсот) рублей, добровольный паевой взнос в сумме 19 200 (девятнадцать тысяч двести) рублей, проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 10 080 (десять тысяч восемьдесят) рублей, а всего 130 080 (сто тридцать тысяч восемьдесят) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 141 (одна тысяча сто сорок один) рубль. 

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова