Дело № 2-2613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи

Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца

ФИО2,

представителя третьего лица АО «Тандер»

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК-286» о взыскании задолженности по договору подряда и по договору оказания транспортных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 28 сентября 2017 года истец заключил договор уступки права требования №1 с ООО «Строительная фирма «Квадратный метр», по условиям которого стал кредитором по договору подряда N ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 от 08 августа 2016 г. и по договору №15/09-А оказания транспортных услуг от 15 сентября 2016 г. и получил полный объем прав, требования уплаты долга с ООО «ЖСК-286», имевшегося у ООО «СФ «Квадратный метр» в рамках данных сделок.

Договор подряда N ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 от 08 августа 2016 г ООО «СФ «Квадратный метр» (Субподрядчик) заключило с ООО «ЖСК-286» (Подрядчик), согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по устройству строительной площадки на объекте: Склад продовольственных и непродовольственных товаров АО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит»), месторасположение: Оренбургская область, Оренбургский район, Ленинский сельсовет. По условиям договора Подрядчик производит перечисление Субподрядчику аванса в размере 2 000 000 рублей, окончательная оплата производится после выполнения всех работ на основании подписанных актов (пункт 5.4 и 5.6 договора).

ООО «СФ «Квадратный метр» выполнило строительные работы по поручению ООО «ЖСК-286» в полном объеме, без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные акты КС-2 и КС-3 от 30.11.2016 г на сумму 6 612 162,6 рублей; КС-2 и КС-3 от 13.09.2016 г. на сумму 3 207 682 рублей. В настоящем объект, на котором выполнялись работы - логистический центр «Магнит» введен в эксплуатацию, однако Ответчик оплату в полном объеме до сегодняшнего дня так и не произвел.

Также 15 сентября 2016 года ООО «СФ «Квадратный метр» заключило с ООО «ЖСК-286» договор 15/09-А оказания транспортных услуг, согласно заявке (приложение к договору) услуги оказывались ООО «ЖСК-286» на том же строительном объекте: склад АО «Тандер» по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Ленинский сельсовет. Оказание услуг на погрузчике HYUNDAI COLD в сентябре на сумму 78 300 рублей, подтверждается актом выполненных работ 30.09.2016 г и в ноябре на сумму 117 900 рублей, подтверждается Актом №17 от 07.11.2016 г. Ответчик произвел оплату только частично и до сегодняшнего дня обязательства остаются неисполненными.

02 февраля 2017 года ООО «ЖСК-268» и ООО «Строительная фирма «Квадратный метр» произвело сверку взаимных расчетов, согласно которому задолженность Ответчика по двум договорам составляет 3 298 470,14 рублей. Позднее, ООО «ЖСК-286» также производило оплату, о чем свидетельствуют платежные поручения №420 от 01.03.2017 г. на сумму 500000 рублей, №959 от 24.05.2017 г. – 500000 рублей, №1297 от 26.06.2017 г. на сумму 200000 рублей. Задолженность в размере 2098470, 14 рублей в настоящий момент остается непогашенной.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда N ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 от 08 августа 2016 г. и по договору №15/09-А оказания транспортных услуг от 15 сентября 2016 г. на общую сумму 2098470,14 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 18692 рубля.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик, третье лицо ООО «Строительная фирма «Квадратный метр» в судебное заседание представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора АО «Тандер» в судебном заседании разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда. Склад АО «Тандер» по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Ленинский сельсовет введен в эксплуатацию, работы по договору подряда, заключенному между АО «Тандер» и ООО «ЖСК-268» выполнены, расчет с ответчиком произведен в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в порядке, определенном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 15 сентября 2016 года между ООО «Строительная фирма «Квадратный метр» (исполнитель) и ООО «ЖСК-286» (заказчик) заключен договор №15/09-А оказания транспортных услуг. 

В соответствии с п. 3.1 договора факт оказания услуг оформляется путем подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг. 

Согласно п. 4.3 договора окончательная сумма определяется на основании путевых листов.

Актом № 14 от 30 сентября 2016 года и актом №17 от 7 ноября 2016 года подтверждается факт приемки транспортных услуг ООО «ЖСК-286» на сумму 78300 рублей и 117900 рублей соответственно.

Доказательств произведения расчетов за оказание транспортных услуг ответчиком в суд не представлено. 

Так же из материалов дела следует, 08 августа 2016 года между ООО «Строительная фирма «Квадратный метр» (субподрядчик) и ООО «ЖСК-286» (подрядчик) заключен договор подряда № ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 по устройству производственной площадки на складе продовольственных и непродовольственных товаров АО «Тандер».

В силу п. п. 5.4-5.6 указанного договора и дополнительного соглашения №1 к нему подрядчик в течение 10 дней с момента подписания договора производит перечисление субподрядчику аванса в размере 2000000 рублей. Окончательная плата за выполненные работы производится после выполнения всех работ, предусмотренных договором и документацией, в течение 10-ти банковских дней с момента получения денежных средств АО «Тандер» на основании подписанных сторонами документов: актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и приложений к ним, включающих подтверждение выполнения объемов работ представителем подрядчика, находящимся на площадке; справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; акта приемки объекта; надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненный объем работ.

Согласно актам о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 года генподрядчик принял работы, выполненные за сентябрь 2016 года сметной стоимостью 3207682 рубля, за ноябрь 2016 года - 6612126,6 рублей.

Поскольку выполненные поэтапно работы оплачены ответчиком не в полном объеме, истец обратился в суд первой инстанции с настоящим иском.

Правовая природа заключенного сторонами договора № ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 от 08.08.2016 года определена, как договор строительного субподряда, положения которого регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Подряд". Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факт выполнения ответчиком работ и их стоимость подтверждены материалами дела и не оспариваются стороной ответчика.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 02.02.2017 года между ООО «СФ «квадрат М» и ООО «ЖСК-286», подписанному обоими сторонами, задолженность по состоянию на 02.02.2017 года ответчика перед ООО «Строительная фирма «Квадратный метр» составила 3298470,14 рублей.

Из платежных поручений № 420, 959 и 1297 следует, что после 02.02.2017 года ответчиком за выполненные работы были перечислены суммы: 500000 рублей, 500000 рублей, 200000 рублей.

С учетом указанных платежей задолженность ответчика перед ООО «Строительная фирма «Квадратный метр» составила 2098470,14 рублей.

Ответчиком в суд доказательств произведения иных выплат в счет задолженности не представлено.

Материалами дела установлено, что между «ООО Строительная фирма «Квадратный метр» (цедент) и ФИО4 (цессионарий) 28 сентября 2017 года заключен договор уступки права требования №1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО «ЖСК-286» (должник) по договору подряда №ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 от 08.08.2016 года и по договору №15/09-А оказания транспортных услуг от 15.09.2016 года. Договор вступает в силу со дня подписания сторонами.

2 октября 2017 года было направлено уведомление об уступке права требования заказным письмом ООО «ЖСК-286» и претензионное письмо о выплате долга.

Принимая во внимание, что заказчиком АО «Тандер» принят объект подряда в эксплуатацию, ответчик получил от третьего лица денежные средства по договору подряда, что следует из объяснений представителя третьего лица, данных в судебном заседании, ответчик свои обязательства по заключенным договорам оказания транспортных услуг, договору подряда в части оплаты в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности в размере 2098470, 14 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО4 удовлетворены, следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере 18692 рубля подлежат возмещению истцу ООО «ЖСК-286».

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК-286» о взыскании задолженности по договору подряда и по договору оказания транспортных услуг, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК-286» в пользу ФИО4 задолженность по договору подряда N ЖСК-СП-РЦЦ/62024/3 от 08 августа 2016 г. и по договору №15/09-А оказания транспортных услуг от 15 сентября 2016 г. в сумме 2098470 рублей 14 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 18692 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ж.В. Афанасьева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2018 года.