Дело № 1-169/25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Москва 04 марта 2025 года

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего - судьи Ромашкиной, при секретаре судебного заседания ***,                          

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы ***,

- подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ***,                    

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так ФИО1 19 февраля 2024 года, не позднее 21 часа 07 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле стации метро «Братиславская» в г. Москве, более точное время следствием не установлено, нашел ранее утерянную ФИО2, не представляющую материальной ценности, банковскую карту № ***, банка АО «Альфа Банк», с системой оплаты, поддерживающей технологию бесконтактной оплаты PayPass (ПэйПасс), которая эмитирована к банковскому счету № ***, принадлежащему С.В., который открыт и обслуживается в ДО «Братиславская» в г. Москве АО «Альфа Банк» по адресу:***, после чего имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете С.В., в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете С.В., осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, он (ФИО1) проследовал на станцию метро «Зябликово», ***, где в 21 час 07 минут 19 февраля 2024 года, произвел пополнение социальной карты «Тройка», с помощью банковской карты № ***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счет № *** денежные средства в размере 950 рублей 00 копеек, принадлежащие С.В., 

после чего, в продолжение преступного умысла, в период времени с 21 часа 08 минут по 22 часа 04 минут 19 февраля 2024 года, более точное время следствием не установлено, произвел оплату проезда, находясь по адресу:***, с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № ***денежные средства в размере 61 рубль 00 копеек, принадлежащие С.В.,

после чего, в продолжение преступного умысла, проследовал в магазин «Ост-базис», расположенный по адресу:***, где в 22 часа 05 минут 19 февраля 2024 года произвел оплату товара с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № ***денежные средства в размере 570 рублей 00 копеек, принадлежащие С.В., 

после чего, в продолжении своего преступного умысла, проследовал на станцию метро «Улица 1905 года», ***, где в 22 часа 27 минут 20 февраля 2024 года, произвел пополнение социальной карты «Тройка», с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № ***денежные средства в размере 950 рублей 00 копеек, принадлежащие С.В. 

В продолжении своего преступного умысла, он (ФИО1) 20 февраля 2024 года проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, где 22 часа 46 минут 20 февраля 2024 года, произвел оплату товара с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № ***денежные средства в размере 679 рублей 22 копейки, принадлежащие С.В.,

после чего, в продолжение преступного умысла, проследовал в магазин «Мацони тайм», расположенный по адресу:***, где в 22 часа 49 минут 20 февраля 2024 года произвел оплату товара с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № ***денежные средства в размере 325 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек, принадлежащие С.В., а всего на общую сумму 525 рублей 00 копеек,

после чего, в продолжение преступного умысла, 21 февраля 2024 года проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу:***, в 09 часов 03 минут произвел оплату товара с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № ***денежные средства в размере 180 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2, 

после чего, в продолжение преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин «Дикси», расположенном по адресу: *** в 09 часов 11 минут 21 февраля 2024 года, произвел оплату товара с помощью банковской карты №***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № *** денежные средства в размере 623 рубля 94 копейки, принадлежащие С.В.,

после чего, в продолжение преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенное по адресу: ***, где в 15 часов 47 минут 21 февраля 2024 года, произвел оплату товара с помощью банковской карты № ***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № *** денежные средства в размере 413 рублей 78 копеек, принадлежащие С.В.,

после чего, в продолжение преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин «Маркет Е», расположенный по адресу: ***, где в 21 час 27 минут 21 февраля 2024 года, произвел оплату товара с помощью банковской карты № ***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № *** денежные средства в размере 298 рублей 00 копеек, принадлежащие С.В.,

после чего, в продолжение преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин «Ост-Базис», расположенный по адресу:***, где в 22 часа 29 минут 21 февраля 2024 года, произвел оплату товара с помощью банковской карты № ***, банка АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, таким образом похитил с банковского счета № *** денежные средства в размере 303 рубля 00 копеек, принадлежащие С.В., после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему С.В. не значительный материальный ущерб на общую сумму 5 553 рубля 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, суду пояснил, что он действительно совершил хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего при изложенных в обвинении обстоятельствах. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями ФИО1 на стадии предварительного следствия, данными в качестве обвиняемого, из которых следует, что сущность предъявленного обвинения разъяснена и понятна. Вину признает в полном объеме. 19 февраля 2024 года с помощью ранее найденной им картой «Альфа Банк», была пополнена карта «Тройка» на сумму 950 рублей, на станции метро «Улица 1905 года», выход № 2 напротив дома № 15 по улице 1905 года г. Москвы, так же оплата продуктов в магазине «Ост-базис» на сумму 570 рублей, расположенный по адресу***, затем 20 февраля 2024 года была осуществлена оплата проезда на автобусе на сумму 61 рубль на улице***, и 950 рублей на станции метро «Зябликово», выход к дому № 46 по улице***, затем оплата товаров в магазине «Пятерочка», на сумму 679 рублей 22 копейки, расположенный по адресу***, в магазине «Мацони тайм» на сумму 325 рублей и 200 рублей, расположенный по адресу***, 21 февраля 2024 года: осуществлена оплата продуктов на сумму 180 рублей, в магазине «Дикси» на сумму 623 рубля 94 копейки, расположенный по адресу***, в магазине «Красное и Белое» на сумму 413 рублей 78 копеек, расположенный по адресу: ***, в магазине «Маркет Е» на сумму 298 рублей, расположенный по адресу***, и в магазине «Ост-базис» на сумму 303 рубля, расположенный по адресу: ***, а всего на общую сумму 5 553 рубля 94 копейки. Раскаивается в совершении преступления. Ущерб им возмещен в полном объёме. Расписка о возмещении ущерба находится в материалах уголовного дела.  

- заявлением потерпевшего С.В. в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 19 .02.2024 по 21.02.2024 похитило денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, 

- а также его показаниями о том, что у него в пользовании находилась банковская карта № ***, которая привязана к банковскому счету №****, открытому 15 ноября 2023 года в АО «Альфа банк», расположенному по адресу: *** ДО «Братиславская». 19.02.2024 года он (С.В.) направлялся домой с работы, зашел в метро на станции «Волжская» проследовал до станции «Комсомольская», далее совершил пересадку на электричку Ярославском вокзале, зайдя в поезд обнаружил отсутствие своей банковской карты АО «Альфа банк» № ***, которая привязана к банковскому счету №***, открытому 15 ноября 2023 года в АО «Альфа банк», расположенному по адресу: *** ДО «Братиславская» и материальной ценности не представляющая. На тот момент карту блокировать не стал. 21.02.2024 года в вечернее время зашел в личный кабинет онлайн банка АО «Альфа банк» где обнаружил что с его карты, отсутствие которой обнаружил за 2 дня до этого, 19 февраля 2024 года была осуществлена оплата Метро Москвы (транспорт) на сумму 950 рублей, так же оплата продуктов в магазине «Ост-базис» на сумму 570 рублей, затем 20 февраля 2024 года была осуществлена оплата Метро Москвы (транспорт) на сумму 61 рубль и 950 рублей, затем оплата товаров в магазине «Пятерочка», на сумму 679 рублей 22 копейки, в магазине «Мацони тайм» на сумму 325 рублей и 200 рублей, 21 февраля 2024 года: осуществлена оплата продуктов на сумму 180 рублей, в магазине «Дикси» на сумму 623 рубля 94 копейки, в магазине «Красное и Белое» на сумму 413 рублей 78 копеек, в магазине «Маркет Е» на сумму 298 рублей, и в магазине «Ост-базис» на сумму 303 рубля, а всего на общую сумму 5 553 рубля 94 копейки , после чего я, 21 февраля 2024 года, произвел блокировку данной карты. Ущерб в размере 5 553 рубля 94 копейки для него является незначительным. Право заявления гражданского иска ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом на данный момент не желает. Более по данному факту ему добавить нечего.  

- показаниями свидетеля О.И. о том, что, является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению С.А. по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе работы по материалу проверки, при получении объяснения от С.А., были получены: выписки о движении денежных средств с банковской карты, принадлежащей С.А. Всего, было совершенно 12 несанкционированных списаний в различных магазинах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, были получены копии кассового чека за 21 февраля 2024 год: магазин «Дикси», расположенный по адресу*** на сумму 623 рубля 94 копейки в 09 часов 11 минут. Так же в ходе ознакомления с квитанциями, предоставленными С.А., установлено, что 19 февраля 2024 года, была пополнена карта «Тройка» на сумму 950 рублей, на станции метро «Улица 1905 года», выход ***, так же оплата продуктов в магазине «Ост-базис» на сумму 570 рублей, расположенный по адресу:***, затем 20 февраля 2024 года была осуществлена оплата проезда на автобусе на сумму 61 рубль на ***, и 950 рублей на станции метро «Зябликово», ***, затем оплата товаров в магазине «Пятерочка», на сумму 679 рублей 22 копейки, расположенный по адресу: ***в магазине «Мацони тайм» на сумму 325 рублей и 200 рублей, расположенный по адресу: ***, 21 февраля 2024 года: осуществлена оплата продуктов на сумму 180 рублей, в магазине «Дикси» на сумму 623 рубля 94 копейки, расположенный по адресу: ***, в магазине «Красное и Белое» на сумму 413 рублей 78 копеек, расположенный по адресу: ***, в магазине «Маркет Е» на сумму 298 рублей, расположенный по адресу: ***, и в магазине «Ост-базис» на сумму 303 рубля, расположенный по адресу: ***, а всего на общую сумму 5 553 рубля 94 копейки. В целях установления лица, имеющего причастность к данному происшествию, были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине: «Дикси» расположенном по адресу: ***, где происходили списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей С.В., после ее хищения. Видеозапись готов выдать для приобщения к материалам уголовного дела. Далее, после проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что лицом, совершившим данное преступление, является: ФИО1, *** г.р., который проживает по адресу: *** , который был задержан, с него были получены объяснения по поводу хищения денежных средств. Кассовые чеки, квитанции о движении денежных средств с банковской карты, принадлежащее С.В. были приобщены к материалу проверки. Больше по уголовному делу добавить нечего.  

- протоколом осмотра документов – квитанций, копии чеков из мобильного приложения «Альфа-банк» потерпевшего С.В.   

- протоколом осмотра документов – выписки о дебетовых и кредитных картах на имя С.В. , *** г.р., выписки о дебетовых и кредитных картах на имя ФИО1, *** г.р., (2 штуки); выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ***АО «Альфа Банк» на имя С.В.  

- протоколом выемки видеозаписи на ДВД–ЭР видеозапись на ДВД-ЭР (DVD-R) диск, с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ***. 

- протоколом осмотра документов – видеозапись на ДВД-ЭР (DVD-R) диск, с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ***.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу. 

Все следственные действия произведены надлежащими должностными процессуальными лицами в пределах компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. 

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено. 

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у потерпевшего и свидетелей, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также оговора подсудимого, с целью привлечения его к уголовной ответственности. 

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ). Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку кража денежных средств совершена Подобедовым со счета потерпевшего, открытого в банке для хранения на счете безналичных денежных средств.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не усматривает; - фактические обстоятельств его совершения; - личность подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причинённый материальный ущерб, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется, и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причинённого ущерба, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего - суд в соответствии с положениями п. п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом, указанную выше совокупность смягчающих подсудимому наказание обстоятельств – его поведение после совершения преступления, заключающееся в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, возмещении причиненного ущерба, мнении потерпевшего, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, то, что - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным назначение подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:***

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом - хранящиеся в уголовном деле: *** – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ромашкина