89RS0004-01-2024-001727-78 

Дело № 2-1757/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 02 мая 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре судебного заседания Романцове С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 27.02.2023 г. между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

суммы изъяты>-ПБ/23, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 

<

суммы изъяты> рублей на срок по 05.02.2028 г. включительно с уплатой 19,4 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО1, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил заемщику требование от 06.10.2023 г. о полном досрочном погашении всей задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 07.11.2023 г., которое ответчиком не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности по кредиту составляет 1 882 157 рублей 99 копеек. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

суммы изъяты>-ПБ/23 от 27.02.2023 г. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2024 г. в общей сумме 1 882 157 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 610 рублей 79 копеек; пени по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 21.02.2024 г. по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещёна надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, отзыв на иск не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.02.2023 года между истцом АО «Газпромбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

суммы изъяты>-ПБ/23, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

суммы изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,4 % годовых на срок по 05.02.2028 (включительно), а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (далее - Договор). 

АО «Газпромбанк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком 27.02.2023 г., что подтверждается выпиской по счету 

<

суммы изъяты>, принадлежащему ФИО1 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

суммы изъяты>-ПБ/23 от 27.02.2023, заёмщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 5 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 42 281 рубль. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются неустойка в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено требование от 06.10.2023 г. с предложением о расторжении кредитного договора и исполнения обязательства по погашению задолженности по кредиту в срок до 07.11.2023 (включительно). Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. 

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Согласно расчёту исковых требований Банка ГПБ (АО), задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2024 года составляет 1 882 157 рублей 99 копеек, из которых: 1 567 059 рублей 25 копеек - просроченный основной долг; 123 871 рубль 58 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4 284 рубля 27 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 168 957 рублей 99 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 17 984 рубля 90 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Основания не доверять представленному расчету у суда отсутствуют. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Судом установлено, что направленное истцом ответчику требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору и расторжении договора ответчиком не исполнено. 

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условий, определенных сторонами в договоре, этот договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке. Такое требование может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 882 157 рублей 99 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Далее, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 21.02.2024 г. по дату расторжения кредитного договора.

Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлении решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитом, пени со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 21 февраля 2024 по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 23 610 рублей 79 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

суммы изъяты>-ПБ/23 от 27.02.2023 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2024 года общей суммой 1 882 157 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (

<

данные изъяты>) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу включительно. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (

<

данные изъяты> пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу включительно. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (

<

данные изъяты>), в счёт расходов по оплате государственной пошлины 23 610 рублей 79 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2024 года.

Судья С.А. Ломов