Дело № 5-1065/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2017 года г. Казань 

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Солдатова С.В., 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, образование средне- специальное, работающего неофициально газоэлектросварщиком в ООО «Термосталь», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, находясь возле 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции резко изменил направление движения, пытался скрыться, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, размахивал руками, плевал в лицо, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, категорически отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 в суде вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), 

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21.49 час. от оператора УМВД России по 

<

адрес> поступила заявка, о том, что по 

<

адрес> в магазине «Магнит» произошел грабеж. Прибыв по адресу, во время отработки территории, обратили внимание на молодого человека, одетого в плащевую куртку темно-синего цвета с капюшоном, синие джинсы, который по приметам был схож с человеком, осуществившим грабеж в магазине. При виде сотрудников полиции, молодой человек резко изменил направление движения, начал убегать, при этом пытался снять куртку, на требования остановится не реагировал. После того, как его догнали, молодой человек отреагировал очень агрессивно, кидался на сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку и вырваться, плевал в лицо, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После чего, в отношении него применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства (л.д. 4,5),

- объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.55 часов, проходя мимо 

<

адрес> обратил внимание на молодого человека одетого в темно-синию куртку с капюшоном, синие джинсы, который вел себя очень агрессивно, кидался на сотрудников полиции, пытался учинить драку, вырваться, плевался, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего в отношении него применена физическая сила с загибом руки за спину и специальные средства наручники (л.д.6), 

- актом о применении физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), 

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у судьи не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства в лице

УФК по РТ (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92 701 000, УИН 188№, Р/счет № Банк Отделение - НБ 

<

адрес>, КПП 165501001, назначение платежа- штраф по административному делу

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, документ об оплате штрафа предъявить в суд, вынесший постановление, в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Солдатова С.В.