№ 1-336/2024 (СК № 12402320010000015) 

УИД № 42RS0019-01-2024-001665-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2024 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Помыкаловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Есимбаевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Должиковой Е.В.,

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой 

<

данные изъяты> за основным 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, состоя на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

данные изъяты> с присвоенным 

<

данные изъяты>, осуществляя предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, получая на постоянной основе доход от указанной деятельности, достоверно зная, что среднедушевой доход его семьи не позволяет получать пособия, субсидии и иные социальных выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, установленными в 

<

данные изъяты> будучи уведомленным о необходимости предоставления достоверных сведений и предупрежденным об ответственности в противном случае, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время обратился в Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты>, с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплате в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты>», представив заведомо недостоверные сведения о размере дохода членов семьи, а именно указав в качестве своего ежемесячного дохода доход от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, скрыв свой реальный доход от своей предпринимательской деятельности, что повлекло бы отказ в предоставлении субсидии.

Сотрудник Управления СЗН, будучи введенным в заблуждение недостоверными сведениями, предоставленными ФИО1, вынес Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> в размере 9 476 руб. 00 коп. ежемесячно. 

После чего, сотрудник Управления СЗН, будучи введенным в заблуждение недостоверными сведениями, предоставленными ФИО1, вынес Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты> которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 275 рублей 23 копейки. 

В соответствии с 

<

адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О внесении изменений в 

<

адрес> «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) третьего 

<

данные изъяты> Управление СЗН вынесло распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете, назначенной Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 778 руб. 00 коп., а так же произвести доплату за период с 01.2020 по 02.2020 в размере 2 604 руб. 00 коп. 

В соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей 

<

данные изъяты> выплачивается до достижения 

<

данные изъяты> Ежемесячная денежная выплата назначается по день достижения 

<

данные изъяты>. После достижения 

<

данные изъяты>

Однако в соответствии с распоряжением №-рг 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима « Повышенная готовность» на территории 

<

данные изъяты> и мерах по противодействию распространению новой 

<

данные изъяты> и в соответствии с принятием 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О некоторых вопросах применения законодательства 

<

данные изъяты> в период действия на территории Кемеровской 

<

данные изъяты> особого режима функционирования для органов Управления и сил единой Государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», согласно которым на период особого режима предоставление мер социальной поддержки продлевается в беззаявительном порядке на следующие полтора года, то есть без представления соответствующих заявления и документов, на основании ранее предоставленных документов. 

По достижению 

<

данные изъяты>, ФИО1 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, не обратился в Управление СЗН с заявлением о прекращении получения социальных выплат, а так же не предоставил новых сведений о своих доходах, в связи с чем Управлением СЗН в соответствии с распоряжением №-рг 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с принятием 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ФИО1 была предоставлена ежемесячная денежная выплата в беззаявительном порядке, на основании ранее предоставленных документов от ДД.ММ.ГГГГ содержащих не достоверные сведения о доходах ФИО1:

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты>» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 718 рублей 53 копейки.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты>» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 10 778 рублей. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей 

<

данные изъяты> детей» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 10 778 рублей. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 10 778 рублей. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 10 778 рублей. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 11 254 рубля. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 11 254 рубля. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата в размере 11 254 рубля.

В соответствии с указанными Решениями и Распоряжениями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена безналичным способом на 

<

данные изъяты> открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в отделении 

<

данные изъяты>, ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 296 261 рубль 23 копейки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 72 751, 23 руб. 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 9 476, 00 руб. 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 13 382, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб. 

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 11 254, 00 руб.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея установленных законами и иными нормативными правовыми актами оснований для получения ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, получил безналичным способом на основании предоставленных им документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, из федерального бюджета денежные средства на общую сумму 296 261 руб. 23 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитил их, причинив государству в лице 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб причиненный преступлением в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным 

<

данные изъяты> в связи с материальными трудностями решил обратиться в Управление социальной защиты 

<

данные изъяты> чтобы узнать о льготах, там ему рассказали о льготах, в том числе о ежемесячной социальной выплате в случае рождения третьего и последующих детей. Также сотрудник Управления пояснила, что ежемесячная социальная выплата в случае рождения третьего и последующих детей выплачивается только при условии если на дату обращения за назначением указанной выплаты средне душевой доход семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в 

<

данные изъяты> на год обращения, то есть малоимущим семьям. 

<

данные изъяты> он сообщил о том, что является 

<

данные изъяты>, на что сотрудник предоставила ему образец для составления справки о доходах как индивидуального предпринимателя, пояснила, что по данному образцу он может сам как 

<

данные изъяты> напечатать справку о доходах, в которой необходимо указать сумму дохода от 

<

данные изъяты> за три предшествующих месяца на момент подачи заявления, заверить своей подписью и печатью. Также сказали, что данное пособие можно получать до трехлетнего возраста ребенка, но до исполнения 1,5 лет ребенку необходимо будет заблаговременно предоставить повторно такой же пакет документов. Он попросил 

<

данные изъяты>. взять справку в 

<

данные изъяты> о том, она на учете не состоит и сделать копию ее трудовой книжки, чтобы предоставить их в 

<

данные изъяты> в качестве документов подтверждающих отсутствие доходов у 

<

данные изъяты>. Кроме того показал, что точной суммы дохода своей ИП не знает, поскольку декларацию за 

<

данные изъяты> составляла и передавала в налоговую бухгалтер 

<

данные изъяты> Он понимал, что доход от деятельности ИП, указанный в налоговых декларациях превышает установленный законом прожиточный минимум из учета всех членов моей 

<

данные изъяты>, однако решил, что в справке о доходах от деятельности 

<

данные изъяты> нужно указать только ту сумму которая остается чистыми, то есть после учета всех расходов, налогов и выплат по кредитам, для того чтобы получать ежемесячно социальную выплату.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

данные изъяты> с полным пакетом необходимых документов, где предоставил справку о доходах от ведения 

<

данные изъяты> которую составил ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где сумма дохода составила 60 000 руб. за три предшествующих месяца на момент подачи документов. Понимая, что если бы указал свой реальный доход, то у его 

<

данные изъяты> не было бы законных оснований для получения вышеуказанной выплаты. В качестве документов подтверждающих отсутствие доходов у 

<

данные изъяты> предоставил трудовая книжку супруги и справку из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

После рассмотрения предоставленных документов, 

<

данные изъяты>, постановило выплачивать его семье ежемесячную социальную выплату в размере около 10000 - 11000 рублей, точную сумму не помнит, которые ежемесячно поступали на 

<

данные изъяты>». Вышеуказанная выплата должна была выплачиваться до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения 

<

данные изъяты>, после чего он должен был снова предоставить в 

<

данные изъяты> аналогичный пакет документов, с указанием доходов 

<

данные изъяты> на соответствующую дату. Однако в 

<

данные изъяты> году он забыл заблаговременно предоставить документы, однако в 

<

данные изъяты> снова получил на счет своей 

<

данные изъяты> социальную выплату, после чего в 

<

данные изъяты>. снова получил выплату. Тогда он обратился в 

<

данные изъяты> чтобы узнать, почему ему продолжают осуществлять выплату, но на прием он не попал из-за короновируса, ему предложили обратиться с заявлением через госуслуги. После он ушел и больше к ним не обращался. В итоге вышеуказанная социальная выплата выплачивалась ему ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила в общей сумме 296 261 рублей 23 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в 

<

данные изъяты> в отдел экономической безопасности, где от сотрудника стало известно, что его действия по получению вышеуказанной социальной выплаты были незаконны, по причине предоставления недостоверной информации о доходах деятельности 

<

данные изъяты> На что он ответил, что при указании суммы дохода от деятельности ИП указал только ту сумму денег, которую приносил в 

<

данные изъяты> то есть свою «зарплату». Понимает, что нарушил закон, кроме того ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

данные изъяты> получил реквизиты по которым произвел оплату всей суммы ранее выплаченной ему. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 163-167, т. 2 л.д. 26-28).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями представителя 

<

данные изъяты>, свидетелей.

<

данные изъяты>. суду показала, что она работает юрисконсультом в 

<

данные изъяты>, по обстоятельствам дела пояснила, что ФИО1 обратился в Управление 

<

данные изъяты> с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения 

<

данные изъяты> или последующих детей, сокрыв доход от предпринимательской 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО1 путем сообщения недостоверных сведений о своих доходах от предпринимательской деятельности похитил денежные средства в общей сумме 296 261 рубль 23 копейки, тем самым причинив имущественный вред 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> за реквизитами на которые необходимо возместить неправомерно полученную денежную выплату. На ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о том, что денежные средства поступили на счета в полном объеме, то есть ФИО1 возместил в полном объеме неправомерно полученную денежную выплату, а именно в сумме 296 261 рубль 23 копейки.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснила, что работает в 

<

данные изъяты>. В ее функциональные обязанности входит: камеральная проверка деклараций по специальному режиму налогообложения - УСН, ЕСХН. По обстоятельствам дела пояснила, что ФИО1 был зарегистрирован в 

<

данные изъяты>. В качестве 

<

данные изъяты> фактически осуществляет перевозки пассажиров сухопутным транспортным средством по заказам. В качестве системы налогообложения у него был Единый налог на вменённый доход (ЕНВД) - специальный режим налогообложения, который применяется при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, носит заявительный характер, который применяется в отношении отдельных видов деятельности, указанные в ст.346.26. Налогового кодекса РФ. Декларация подается 1 раз в квартал, то есть 4 раза в год. Сумма ЕНВД не зависит от фактического дохода, он рассчитывается как вмененный доход, умноженный на коэффициент физического показателя по определенному виду деятельности. Коэффициент физического показателя зависит от вида предпринимательской деятельности. Если это «перевозка пассажиров», то зависеть будет от количества пассажирских мест.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 совмещал два вида специального налогообложения - ПСН и УСН, поскольку ЕНВД в 

<

данные изъяты> был отменен. 

<

данные изъяты> согласно представленной декларации по УСН налоговая база за год составила 85000 рублей.

- в рамках патентной системы (ПСН) потенциально возможных доход в 2021 году от пассажирской перевозки на мобильном транспорте составил 4 911 000 рублей. Данная сумма дохода никак не может уменьшиться и законом не подразумевает вычета материальных расходов из данной суммы, сумма 4 911 000 рублей является потенциально чистым доходом из которого уплачивается 6% налога. 

Свидетель 

<

данные изъяты> суду показала, что ФИО1 является ее супругом, которого она охарактеризовала с положительной стороны. По обстоятельствам совершенного преступления ФИО1 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гос. обвинителя были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> из которых следует, что ее супруг ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность по перевозке пассажиров. 

<

данные изъяты> супруг решил обратиться в Управление социальной защиты 

<

данные изъяты> чтобы узнать о льготах для 

<

данные изъяты> где ему рассказали о льготах, в том числе о ежемесячной социальной выплате в случае 

<

данные изъяты>. После чего ему сообщили, какие необходимы документы для назначения ежемесячной социальной выплаты в случае 

<

данные изъяты> сам принял решение об оформлении данной выплаты, попросив ее получить справку из 

<

данные изъяты> о том, что не состоит на учете и не получает пособие по безработице, а также она ему предоставила свою трудовую книжку. Ей неизвестно какую справку о доходах и их размер предоставлял ФИО1 в 

<

данные изъяты>. Также неизвестны какие были условия подачи документов. Размер ежемесячной денежной выплаты также ей неизвестен, так как она поступала на 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 190-193).

После оглашения показаний свидетель 

<

данные изъяты> подтвердила их в полном объеме.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 

<

данные изъяты> к ней обратился ее работодатель 

<

данные изъяты> сказав, что его знакомому предпринимателю ФИО1 необходима помощь бухгалтера для составления налоговой отчетности и подачи ее в налоговую, предложив ей составлять налоговую отчетность для ФИО1 декларации о доходах по его 

<

данные изъяты> раз в квартал, на что она согласилась. ФИО1 ей предоставлял информацию по количеству автобусов, количеству посадочных мест, по количеству работников, после чего она составляла декларацию и через сайт «контур» электронно направляла пакет документов в ИФНС, которые подписывала электронной подписью ФИО1 (флеш-накопитель с электронной подписью ей предоставил сам ФИО1). Кроме того пояснила, что индивидуальный предприниматель не может сам себе начислять заработную плату, так как весь доход полученный с предпринимательской деятельности является целиком доходом индивидуального предпринимателя. Индивидуальный предприниматель может только по книге учета расхода и книге учета дохода посмотреть какая сумма ему остается после всех затрат на ведение предпринимательской деятельности, однако суммой дохода все равно будет считаться та сумма которая предоставлялась в налоговой декларации. Поскольку ФИО1 оплачивал налоги по Единой системе налогооблажения, то он платил не от фактически полученной прибыли, а платил по коэффициенту физического показателя по определенному виду деятельности. То есть его доход мог быть даже больше, чем был отражен в декларации, однако остальная часть дохода налогами не облагается (т. 1 л.д. 156-158).

Также виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами:

результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ направлены в следственный отдел по 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в виде сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности с приложением документальных материалов (т. 1 л.д. 8-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном документе сообщается об усмотрении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в действиях ФИО1 (т. 1 л.д. 14);

- протоколом опроса 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-18);

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19-20);

- копией паспорта Национального проекта 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 21-29);

- копией закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельных категорий 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 30-41);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Опрос» 

<

данные изъяты>., (т. 1 л.д. 42);

- копией личного дела № получателя ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в рамках №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ежемесячной денежной выплате отдельных категорий 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 43-63);

- копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ №дсп начальнику управления социальной защиты 

<

данные изъяты> о рассмотрении вопроса о перерасчете среднедушевого дохода семьи ФИО1 и проверке достоверности предоставленных ФИО1 сведений, при определении права на ЕДВ (т. 1 л.д. 64-69);

- копией ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения 

<

данные изъяты>, с приложением – расчетов доходов ФИО1, расчета суммы излишне выплаченных средств ФИО1, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлены документы и заявления о предоставлении ЕДВ в соответствии с Законом №-ОЗ. Управление по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов приняты решения о предоставлении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение ЕДВ было пролонгировано на период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). Управлением была проведена проверка обоснованности предоставления ЕДВ ФИО1 В результате анализа полученных сведений и документов, выявлены факты предоставления недостоверных сведений о доходах членов 

<

данные изъяты> получателя, что привело к неправомерному получению ЕДВ ФИО1 Расчет суммы излишне выплаченных средств от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 296 261, 23 рубля. Расчет дохода ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период (

<

данные изъяты>) составил общий доход семьи 491 199,00 рублей. На 1 члена семьи 32 746,00 рублей, при прожиточном минимуме 9 770,00 рублей (т. 1 л.д. 70-73);

- копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ № руководителю ИФНС № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 80-81);

- копией ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ИФНС № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО1 имел доход в 

<

данные изъяты>. – 1 964 796,00 рублей, в 2020 г. – 1 281 201, в 

<

данные изъяты> г. – 85 0000

<

данные изъяты> – 4 911 000,00 (т. 1 л.д. 82-91);

- копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №дсп из 

<

данные изъяты>, с приложением налоговых деклараций 

<

данные изъяты> ФИО1 (т. 1 л.д. 92-130).

Указанные выше материалы ОРД были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 205-214). Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10-11).

- 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

данные изъяты> с присвоенным 

<

данные изъяты> и осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров сухопутным транспортом по заказам (т. 1 л.д. 185-189);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого у ФИО1 изъяты копии квитанций о переводе денежных средств и 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 196-199);

- копиями квитанций о переводе денежных средств:

1) чек по операции 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 внес денежные средства в сумме 110 655 руб. 23 коп. на 

<

данные изъяты>

2) чек по операции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 внес денежные средства в сумме 129 366 рублей на 

<

данные изъяты>

3) чек по операции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 внес денежные средства в сумме 56 270 рублей 

<

данные изъяты>

- расширенной выпиской по вкладу 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в офисе 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 72 751, 23 руб. 

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 9 476, 00 руб. 

Итого: 110 655, 23 руб. 

Со 

<

данные изъяты>: 

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 9 476, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 13 382, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 10 778, 00 руб.

Итого: 129 336 руб.

Со 

<

данные изъяты> зачислено: 

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 11 254, 00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ сумма проведенной операции 11 254, 00 руб.

Итого: 56 270 руб. (т. 1 л.д. 201-203). 

Указанные выше выписка из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии квитанций о переводе денежных средств и расширенная выписка по 

<

данные изъяты>» были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 205-214). Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10-11). 

- 

<

данные изъяты> выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого у 

<

данные изъяты> изъято личное дело получателя ежемесячной денежной выплаты ФИО1 № (т. 1 л.д. 180-183);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено личное 

<

данные изъяты> ФИО1 (т. 1 л.д. 205-214). В ходе осмотра установлено, что личное дело содержит следующие документы:

1) Решение 

<

данные изъяты> о назначении ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплатапри рождении 

<

данные изъяты>. Ежемесячная сумма 9476, 00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215);

2) Заявление ФИО1 о предоставлении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным заявлением ФИО1 предупрежден об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в представленных заявлении и документах в соответствии с законодательство РФ. ФИО1 разъяснено, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на ежемесячную денежную выплату, не позднее 14 дней после их наступления он обязан сообщать информацию о наступлении таких обстоятельств в уполномоченный орган (т. 1 л.д. 216);

3) Копию паспорта ФИО1, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 217-218);

4)Копию 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 219);

5) Копию 

<

данные изъяты>

6) Копию 

<

данные изъяты>

7) Копию 

<

данные изъяты>

8) Копию 

<

данные изъяты>

9) Копию 

<

данные изъяты>

10) Копия 

<

данные изъяты>

11) Копию 

<

данные изъяты>

12) Справку о доходах от предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 В соответствии с указанным документом ФИО1 получил доход в апреле 2019 – 19 500, в мае 2019 – 20 500, в июне 2019 – 20 000. Документ составил и подписан индивидуальным предпринимателем ФИО1 (т. 1 л.д. 225);

13) Уведомление о постановке на 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 226);

14) Копию трудовой книжки 

<

данные изъяты>. в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. принята в юридический отдел ведущим юрисконсультом, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т. 1 л.д. 227);

15) Справку из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданная 

<

данные изъяты> о том, что она не состоит на учете в Центре занятости и пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 228);

16) Копию 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.229);

17) Справку от ДД.ММ.ГГГГ № из 

<

данные изъяты> фактов 

<

данные изъяты>

18) Копию 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 231);

19) Межведомственный запрос от 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении справки о неполучении пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 232);

20) Запрос от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении справки о неполучении пособий и мер социальной поддержки (т. 1 л.д. 233);

21) Объяснительную от ФИО1 о том, что он в 

<

данные изъяты>, нигде не работал и не работает по трудовому договору, трудовой книжки не имел от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 234);

22) Ответ на запрос Управления социальной защиты населения 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 

<

данные изъяты> на учете в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла, пособие по безработице не получала (т. 1 л.д. 235);

23) Ответ на запрос 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 

<

данные изъяты> не являлась получателем мер социальной поддержки и пособий (т. 1 л.д. 236);

24) Расчет СДД за период с 

<

данные изъяты> на 1 листе. В соответствии с указанным документом ФИО1 за 3 месяца получил доход в размере 60 000 рублей, 

<

данные изъяты> за 3 месяца получила доход в размере 0,00 рублей, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за 3 месяца получили доход в размере 0,00 рублей (т. 1 л.д. 237);

25) Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 9 476,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63 275, 23 руб. (т. 1 л.д. 238);

26) Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> В соответствии с указанным документом пересчитана ЕДВ в размере 10 778,00 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 239);

27) Решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей 

<

данные изъяты> В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 10 778,00 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240);

28) Решение 

<

данные изъяты> № от 30.

<

данные изъяты>

29) Решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в 

<

данные изъяты>». В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 10 778,00 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 242);

30) Решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в 

<

данные изъяты>». В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 10 778,00 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243);

31) Решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты>». В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 10 778,00 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243);

32) Решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в 

<

данные изъяты> В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 11 254,00 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 244);

33) Решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в 

<

данные изъяты>». В соответствии с указанным документом ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 11 254,00 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 245);

34) Решение УСЗН 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ежемесячной денежной выплаты, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае 

<

данные изъяты>». В соответствии с указанным документом с ДД.ММ.ГГГГ прекращена ежемесячная денежная выплата ФИО1, в связи с окончанием периода назначения (т. 1 л.д. 246);

35) Информацию о выплате за 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, В соответствии с документом за указанный период ФИО1 выплачено 296 261,23 рублей (т. 1 л.д. 247);

36) Копию письма о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которому отделом ЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес> установлено, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при получении социальных выплат сообщил доходы, не соответствующие сведениям с 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 248-250);

37) Копию письма о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп из 

<

данные изъяты>. В данном документе содержатся сведения о доходах в отношении ФИО1 Установлено, что доход ФИО1 в 

<

данные изъяты> 1964 796,00 рублей, 

<

данные изъяты> 1281 201, в 2021 г. – 850000, 

<

данные изъяты> – 4 911 000,00 (т. 2 л.д. 1);

38) Ответ предоставления сведений из налоговых деклараций, представленных индивидуальными предпринимателями, применяющими специальные налоговые режимы в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 2-4);

39) Расчет дохода ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Документ выполнен на 1 листе. Из документа следует, что за 

<

данные изъяты>) общий доход семьи 491 199,00 рублей. На 1 члена семьи 32 746,60 рублей, при прожиточном минимуме 9 770,00 рублей (т. 2 л.д. 5);

40) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении факта излишнего получения ЕДВ» в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 6);

41) Расчет суммы излишне выплаченных средств от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 Из документа следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачено 296 261, 23 рубля (т. 2 л.д. 7);

42) Досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанным документом, ФИО1 предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить неправомерно полученные суммы (т. 2 л.д. 8-9).

Вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 10-11). 

Оценивая показания 

<

данные изъяты> подсудимого ФИО1, которые были оглашены в ходе судебного заседания, а также показания 

<

данные изъяты> которые были допрошены в судебном заседании о том, каким образом и какие сведения ФИО1 предоставлялись в 

<

данные изъяты> и дальнейшие действия ФИО1 по оформлению указанных выплат, получение и распоряжение выплатами, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотров предметов и документов, согласуются с показаниями ФИО1, которые были оглашены в ходе судебного заседания, показаниями представителя 

<

данные изъяты>, свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах предоставления недостоверных сведений для получения иных социальных выплат.

В судебном заседании государственный обвинитель 

<

данные изъяты> соответствии с п. 8 ст. 246 УПК РФ изменила обвинение ФИО1 в сторону смягчения путем исключения из обвинения указания на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененный, поскольку право на ежемесячную денежную выплату возникает на основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. 

С учетом изложенного, суд считает данное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным и принимает его, оно является обязательным для суда с учетом принципа состязательности, а также в силу того, что обвинение в судебном заседании формулируется и поддерживается государственным обвинителем. 

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 противоправно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств при получении выплаты, установленной 

<

адрес> – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты> путем предоставления заведомо недостоверных сведений о размере дохода членов семьи, тем самым ФИО1 умышлено похитил 296 261 рубль 23 копейки. После совершения преступления, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

К социальным выплатам, в частности, относятся: ежемесячная денежная выплата в соответствии с 

<

адрес> – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям 

<

данные изъяты>

Способом совершения инкриминируемого подсудимому ФИО1 хищения является обман, который состоял в предоставлении в Управление социальной защиты населения 

<

данные изъяты> заведомо недостоверных сведений о размере дохода членов семьи, путем предоставления недостоверных данных о доходе от предпринимательской деятельности. 

Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желал наступления указанных общественно опасных последствий. 

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства подсудимый обратил в свою пользу. 

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, ФИО1 были похищены денежные средства на общую сумму 296 261 рубль 23 копейки, что относится к крупному размеру.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд не учитывает при назначении наказания объяснение, данное ФИО1 в ходе опроса до возбуждения уголовного дела как явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.

Так, объяснение ФИО1 не содержит признания в совершенном преступлении. Объяснение от него было получено уполномоченным должностным лицом при наличии данных, позволяющих компетентному органу выдвигать в отношении него подозрение в причастности к данному деянию. Об этом свидетельствуют рапорт оперативного сотрудника. В частности в нем указано, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности ФИО1 к незаконному получению ряда социальных выплат и пособий на детей, что нашло свое подтверждение в последующих показаниях подсудимого при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не находит. 

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, полагая при этом, что данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер испытательного срока суд устанавливает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

материалы ОРД 

<

данные изъяты>

личное дело № на ФИО1 - находящееся на хранении у представителя 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 10-12) - признать переданными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.С. Помыкалова