Дело № 2-448/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июля 2017 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома.

В исковом заявлении истец просит суд выделить ей внатуре часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом, и признать за ней право собственности на часть жилого дома, находящуюся по указанному адресу. 

Указанные требования обоснованы тем, что истец ФИО1 является собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она приобрела в собственность отдельную часть № в данном доме. Сведений о владельцах части № жилого дома, не имеется, право собственности на указанную часть не зарегистрировано, ввиду этого она не может заключить соглашение о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала. 

Представители ответчика в судебном заседании участия не принимали, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности жилого дома, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящихся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически она приобрела в собственность отдельную часть № в данном доме.

По результатам технического обследования Артинского БТИ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из обособленных частей № и №, являющихся самостоятельными объектами, находящимися в раздельном пользовании, имеются отдельные входы, отдельные хозяйственные постройки, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о владельцах части № жилого дома, не имеется, право собственности на указанную часть не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ввиду этого истец не может заключить соглашение о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. 

Выделить ФИО1 внатуре часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящуюся по адресу: 

<

адрес> прекратив право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Решение является основаниям для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для постановки на кадастровый учет части жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и внесения соответствующих сведений и изменений по объекту недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков 

Копия верна: И.Н. Прибытков