АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2019 г. г. Уфа

Суд апелляционной инстанции 

судебной коллегии по уголовным делам 

Верховного Суда Республики Башкортостан 

в составе председательствующего Белоярцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Хановой И.Р,

с участием осужденной ФИО2 ...., её защитника адвоката Сафуановой Р.Р., прокурора Усманов Р.Ш., 

рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2, на приговор Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 г. которым

ФИО2 ...

..., 

осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения. 

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 13 марта 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., изложившего содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы осужденной, выступление участников процесса, мнение прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции 

установил:

ФИО2 признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно - на основании решения ... суда ... от дата ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 (дата.) в размере ... части заработка или иного дохода, начиная с дата до совершеннолетия дочери, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ребенка.

Постановлением мирового судьи ... от дата ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на ... часов по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

Данное постановление вступило в законную силу дата административное наказание не отбыто.

Однако, зная о решении суда о взыскании алиментов в пользу дочери, ФИО2, подвергнутая административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных причин умышленно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери.

Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом и изложенных в описательной части приговора. 

В судебном заседании осужденная вину признала.

Судом постановлен указанный выше приговор.

В своей апелляционной жалобе осужденная, не оспаривая фактические обстоятельства, квалификацию содеянного, просит признать назначенное ей наказание в виде реального лишения свободы чрезмерно суровым наказанием и применить к ней положения ст. 73 УК РФ.

Прокурор в своем возражении, полагая доводы жалобы не обоснованными, просит их отклонить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденной, возражения на них государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, выводы которого основаны на проверенных судом доказательствах.

Согласно исполнительного листа №... от дата, выданным ... судом ..., ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 дата.рождения алименты в размере ... части от всех видов заработка, начиная с дата и до её совершеннолетия путем перечисления денежных средств на расчетный счет ребенка.

дата в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ей за неуплату алиментов на содержание дочери назначено наказание в виде обязательных работ сроком на ... часов. Данное постановление вступило в законную силу дата

дата ФИО3 (опекун ФИО1) обратилась УФССП с заявлением о привлечении ФИО2 ... к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. 

Согласно расчета задолжность по алиментам с дата по дата составляет ... руб., общий долг составляет ... руб.

Осужденная не оспаривает, что являясь матерью ФИО1 обязана решением суда выплачивать на дочь алименты, которые она ни разу не выплачивала. Судебные приставы предупреждали её об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В дата её привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери. и назначили наказание в виде обязательных работ, которые она не отбывала. Вину в том, что она, являясь трудоспособной, умышленно, длительное время не выплачивала алименты на содержание дочери, признает.

Оценив в совокупности в все доказательства по делу, в том числе показания опекуна ФИО1 - ФИО3, согласно которым ФИО2 ... алименты на содержание своей дочери не разу не выплачивала.

Судебный пристав – исполнитель ФИО8 подтвердила, что ФИО2, будучи обязанной выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 ФИО10 ни разу их не выплачивала. Привлекалась за это к административной ответственности но выводов для себя не сделала. Имеет задолжность с дата по дата в размере ... руб. Всего задолжность составляет ... руб. От уплаты алиментов умышленно уклоняется, не трудоустраивается.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд установив фактические обстоятельства по делу, вину в содеянном, правильно квалифицировал действия ФИО2 ... по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Наказание осужденной суд назначил в строгом соответствии с требованиями уголовного закона, учтя характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы, является обоснованным, поскольку назначение иного наказания, не способствовало бы исправлению и перевоспитанию осужденной.

Вопрос о применение к осужденной положений ст. 73 УК РФ судом первой инстанции обсуждался и обоснованно не усмотрел оснований для признания назначенного наказания условным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

приговор Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 г. в отношении ФИО2 ..., осужденной по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 47 1 УПК РФ.

Председательствующий п/п Белоярцев В.В.

Справка дело № 22-№...

Судья ФИО11