Уголовное дело № 1-525/2025

27RS0003-01-2025-003914-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 августа 2025 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при помощнике судьи Тиньковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чупруновой И.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника-адвоката Андрейкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, нетрудоустроенной, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. до 19 час. 18 мин. 20.05.2025, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заказала и оплатила через сеть Интернет покупку наркотических средств, после чего, в 20 час. 35 мин. 20.05.2025, прибыв по указанным продавцом координатам участок местности, расположенный в 9 метрах от 

<

адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство – 0,95 г. производного N-метилэфедрона, что является значительным размером, подняв с земли закладку с ним.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе до 20 час. 55 мин. 20.05.2025, когда была задержана сотрудниками полиции в районе 

<

адрес>, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При этом суд учитывает, что преступная деятельность подсудимой была пресечена в 20 час. 55 мин. 20.05.2025, когда ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и стала находиться под их контролем, в связи с чем, изложение в обвинительном акте обстоятельств последующего изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия является излишним и подлежит исключению из объёма предъявленного ФИО1 обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на подсудимую и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и её родственников, её род занятий, семейное положение, возраст.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без её изоляции от общества и наказание ей следует назначить в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ей наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ей дополнительного наказания либо применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Телефон «Реалми С21» в корпусе голубого цвета IMEI № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку он являлся средством получения и передачи информации о нахождении наркотических средств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 

<

***>), Банк получателя отделение Хабаровск банка России // УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, счет 40102810845370000014, казначейский счет № 03100643000000012200, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Плательщик: ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>.

Судьбу вещественных доказательств - наркотического средства – 0,95 г. производного N-метилэфедрона разрешить при принятии окончательного решения по уголовному делу №.

Сотовый телефон марки «Реалми С21» в корпусе голубого цвета IMEI № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский