№ 2-261(2)/2018

64RS0028-02-2018-000307-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. с. Ивантеевка 

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в исковом заявлении АО «Тинькофф Банк» указывает, что 21 марта 2017 г. между ним и ФИО1 заключен договор кредитной карты 

<

Номер> с лимитом задолженности 120000 руб. о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение кредитной карты, согласно которому ответчику предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,50% годовых. Ответчик был уведомлен о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 34,50% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 185 909,47 руб., из которых: 121 311,55 руб. сумма основного долга, 46 836,65 руб. сумма процентов, 17 761,27 руб. сумма штрафов. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 29.11.2017 Банком договор расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик в установленный договором кредитной карты срок задолженность не погасил. На основании изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185 909,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 918,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью, в представленном в суд заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ему известны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, находя, что признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует положениям ст.819-820,807-810 ГК РФ, 98 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

Номер> в размере 185 909,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья