Гражданское дело № 2-2795/2019

68RS0001-01-2019-003326-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А., 

при секретаре Геленидзе М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79620 руб. 05 коп. (из которых: 55832,23 руб. – сумма основного долга; 19606,55 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 4181,22 руб. – штраф за возникновение задолженности ), а также расходов по оплате госпошлины в размере 2588,60 руб. 

В обоснование исковых требований указав, что 11.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, на сумму 94784 руб., в том числе 80000 руб. – сумма к выдаче, 14784 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44.90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94784 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 

Денежные средства в размере 80 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.6.2 распоряжения заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 14784 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором сроки кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, откуда были возвращены конверты с извещением и отметкой об истечении срока хранения. 

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме 94 784 руб. (в том числе: 80 000 руб. - сумма к выдаче, 14 784 руб. – страховой взнос на личное страхование). Процентная ставка по кредиту – 44,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94 784 руб. на счет заемщика № 

<

данные изъяты> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 80000 руб. получены заемщиком на счет, согласно п.6.2 распоряжения клиента по кредитному договору.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользовался, оплатив их за счет кредита, а именно: 14784 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно условиям договора клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4292,77 руб. 

В соответствии с первоначальным графиком погашения, заемщик взял на себя обязательство внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме 205841,31 руб., в том числе: 94784 руб. – кредит, 111057,31 руб. – проценты.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов. Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за исполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

На 23.04.2019 г. заемщиком не оплачены платежи: часть 30-го платежа – 460,92 руб. – основной долг (дата оплаты 28.11.2015); часть 31-го – 2212,47 руб. – основной долг (с датой оплаты 28.12.2015) и все последующие ежемесячные платежи по 48-ой (с датой оплаты 21.05.2017) в общей сумме 75438,83 руб., в т.ч. 55832,28 руб. – основной долг, 19606,55 руб. – проценты по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Как следует из расчета, представленного истцом, на 23.04.2019 г. задолженность ответчика по договору составила 79620, 05 руб. (из которых: 55832,28 руб. – сумма основного долга по кредиту; 19606,55 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 4181,22 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2588,60 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями № 

<

данные изъяты> от 15.07.2016 г., № 7451 от 12.04.2019 г. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 11.06.2013 года в размере 79 620 рублей 05 копеек (из которых: 55832 руб.28 коп. – сумма основного долга по кредиту; 19606 руб. 55 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 4181 руб. 22 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 рублей 60 копеек. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2019 года. 

Судья: Дьякова С.А.