Гражданское дело № 2-2-477/23

УИД 73RS0024-02-2023-000471-16 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г.Новоульяновск, Ульяновская область 22 сентября 2023 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В. 

при секретаре Табуниной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация «Город Новоульяновск» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к муниципальному учреждению «Администрация «Город Новоульяновск» Ульяновской области (далее по тексту – МУ «Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что она является пользователем жилого дома площадью 37 кв.м. с кадастровым номером **, расположенного по адресу: Ульяновская 

<

адрес> Она вместе со своим супругом – К. А.В., умершим **.2022 г., проживала в указанном жилом помещении. Ее супруг в данном жилом доме проживал с 2003 г. 

Вышеуказанный жилой дом предоставлялся отцу ее супруга – К. В.Н., что подтверждается выпиской из протокола заседания местного комитета Луговского коопунивермага № ** от **.1980 г.

К. В.Н. умер **.2000 г. Кроме ее супруга, других наследников у К. В.Н., не имеется.

Указала, что она продолжает проживать в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, а также принимает меры по обеспечению сохранности, производит оплату коммунальных услуг.

Просила установить факт принятия наследства ею после смерти ее супруга – К. А.В., признать за нею право собственности на жилой дом площадью 37 кв.м. с кадастровым номером **, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец К. А.А. с **.2018 г. состояла в зарегистрированном браке с К.А.В.. 

Родителями К.А.В. являются К.В.Н., ** года рождения и К.Т.И., ** года рождения.

К. Т.И. умерла **.2016 г., а К. В.Н. – **2000 г. 

По сведениям нотариусов нотариального округа г.Новоульяновск и Ульяновский район Ульяновской области наследственные дела после смерти вышеназванных лиц не заводились.

Суду также представлены сведения о том, что **.2022 г. скончался брат К. А.В. – К.С.В., ** года рождения. 

**.2022 г. умер К.А.В., супруг истицы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются соответствующими актовыми записями.

На основании выписки из протокола заседания местного комитета Луговского коопунивермага № ** от **.1980 г. К. В.Н. по месту его работы было разрешено занять жилой дом 

<

адрес>.

В настоящее время с

<

адрес> территориально входит в границы г.Новоульяновска Ульяновской области. 

Из материалов дела усматривается, что К. Т.И., К. В.Н., К. С.В. и К. А.В. к моменту своей смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

По имеющимся сведениям 13.12.2019 г. в ЕГРН были внесены данные об объекте капитального строительства – индивидуальном жилом доме площадью 37 кв.м. с кадастровым номером **, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст.234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в пункте 16 указанного постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено, в том числе, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Судом установлено, что владение спорным жилым домом осуществлялось супругом истицы – К. А.В. после смерти отца, с 2003 г. вплоть до наступления собственной смерти в 2022 г. 

В 2019 г. была осуществлена постановка жилого дома дома на технический и кадастровый учет, что характеризует владение в качестве открытого и добросовестного.

В деле отсутствуют доказательства того, что истец завладел объектом недобросовестно либо недобросовестно осуществлял давностное владение, что исключает возможность вывода о случайном, скрытом и недобросовестном завладении спорным объектом.

Суду представлены убедительные документальные данные о том, что с **.2012 г. договор на техническое обслуживание внутридомового газовое оборудование в аварийно-диспетчерское обеспечение абонента по адресу: 

<

адрес>, был заключен с К.А.В. – супругом истицы.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной мере свидетельствуют в своей совокупности о факте открытого непрерывного добросовестного владения супругом истицы спорным жилым домом в течение более требуемого законом срока 18 летнего срока (с 2003 г. по 2022 г.), что свидетельствует о возникновении у последнего оснований для признания за ним права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Однако К. А.В. в установленном законом порядке реализацией данного права при жизни не воспользовался. 

Сведения о наличии иных, кроме ФИО1, наследников, фактически принявших наследство после смерти К. А.В., в материалах дела отсутствуют. 

В установленный законом срок и порядке истица не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти своего супруга – К. А.В. 

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истица доказала, что фактически приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя – К. А.В., поскольку непосредственно после наступления его смерти продолжила пользование спорным наследственным имуществом, несет бремя его содержания, что также усматривается из документов, свидетельствующих об оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1, а поэтому считает необходимым их удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее супруга – К.А.В., ** года рождения, умершего **.2022 г. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 37 кв.м. с кадастровым номером **, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 26.09.2029 г.