18RS0013-01-2020-003467-69

дело № 12- 67/2021

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СНТ «Институтский» на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, вынесенное 18.10.2020 года участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес> КАВ

у с т а н о в и л:

18.10.2020 года участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес> КАВ вынесено определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ прекращено за отсутствие состава правонарушения.

СНТ «Институтский» обратилось с жалобой на указанное определение, полагая его не законным необоснованным и подлежащим отмене, просят определение отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель СНТ «Институтский» на доводах своей жалобы настаивал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя СНТ «Институтский», изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (2 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица) со дня совершения административного правонарушения. 

Поскольку обстоятельства вмененного ФИО1 правонарушения имели место 06 августа 2020 года, то срок давности привлечения ФИО1 к ответственности по ст. 19.1. КоАП РФ истек 06 октября 2020 года.

Как указывалось выше 18.10.2020 года определением, вынесенным участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес> КАВ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены состоявшегося определения участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Завьяловскому району и удовлетворения жалобы СНТ «Институтский» у судьи не имеется.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П, прекращение производства по делу об административном правонарушении не является преградой для установления виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу СНТ «Институтский» на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес> КАВ, оставить без изменения, 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.

Судья С.Д.Гущина