№ 2-32/2021

УИД №03RS0053-01-2020-001263-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску ФИО1 – адвоката Акбирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по агентскому договору и встречному иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительными агентского договора и актов приема-передачи,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по агентскому договору, в обоснование указали, что ДАТА между САО «ВСК» и ФИО1 на основании норм гл.52 ГК РФ, Закона РФ от ДАТА N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" был заключен агентский договор № без указания срока окончания, в силу которого ответчик обязывался совершать от имени истца посреднические действия по страхованию за вознаграждение в порядке определенным договором.

Согласно п.п. «а» п.2.1.4 ответчик обязался осуществлять прием, учет и обеспечить сохранность документов полученных от принципала, необходимых для заключения договоров страхования, и денежных средств, полученных в качестве страховых взносов по заключенным договора страхования.

В соответствии с п.п. «д» и.2.1.4 ответчик обязался предоставлять истцу Акты выполненных работ по заключенным договорам страхования (поступлениям страховых взносов).

В соответствии с п.п. «б» п.2.1.4 ответчик должен был в течении 5 (пяти) рабочих дней перечислять на расчетный счет истца денежные средства, полученные в качестве страховых премий.

По состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в размере 303 555 руб. 08 коп.

Данная задолженность подтверждается подписанными с двух сторон договорами и квитанциями, АПП.

Просят взыскать с ФИО1 пользу САО «ВСК» сумму задолженности по перечислению страховой премии в размере 303 555 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 235 руб. 55 коп.

ФИО1 обратился со встречным иском к САО «ВСК» о признании недействительными агентского договора и актов приема-передачи, в обоснование указал, что стороной истца представлены оригиналы документов, в которых росписи не принадлежат истцу, не все страницы данных документов подписаны истцом, отсутствуют печать организации, живые росписи бухгалтеров, документы не прошиты, не пронумерованы и не скреплены печатью, отсутствует согласие ответчика ФИО1, в документах, на воспроизведение механического либо факсимильного воспроизведения подписей исполнителей в соглашениях и т.д.

Данные факты в очередной раз подтверждают, что истом не соблюдены требования простой письменной формы сделки (согласно п. 1 статьи 162 ГК РФ и п.1 ст. 160 ГК РФ) что влечет признание их незаключенными и недействительными:

-Агентский договор № от ДАТА.

-Акт приема - передачи страховой документации (приложение №).

-Акт выполненных работ (приложение №).

-Акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №).

-Акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №).

-Акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №).

-Оригиналы полисов с квитанциями, в количестве 50 экз.

-Акты приема-передачи бланков строгой отчетности 14 экз.

-Копия справки о задолженности ФИО1 от ДАТА, подписанное лишь должностным лицом Лазарян.

Соглашение должно быть совершено по общему правилу путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст. 160 ГК РФ).

Помимо этого, закон допускает использование факсимильного воспроизведения подписи или электронной подписи, но с необходимой оговоркой об использовании факсимильной подписи или электронной подписи в самом соглашении или отдельным документом.

При оформлении документов бухгалтерского и налогового учета необходимы «живые» подписи ответственных лиц.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания и влечет ее недействительность (ст. 162 ГК РФ).

Для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, требуется наличие специальных познаний.

Просит признать недействительными: агентский договор № от ДАТА; акт приема - передачи страховой документации (приложение №); акт выполненных работ (приложение №); Акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №); акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №); акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №); оригиналы полисов с квитанциями, в количестве 50 экземпляров; акты приема-передачи бланков строгой отчетности 14 экземпляров; копию справки о задолженности ФИО1, от ДАТА, подписанное лишь должностным лицом Лазарян.

В удовлетворении исковых требований САО "ВСК" о взыскании задолженности денежных средств в размере 303 555 рублей 08 копеек с ФИО1 отказать в полном объеме.

Взыскать с истца САО "ВСК" в пользу ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 расходы по уплате услуг адвоката в размере 20 000 рублей и расходы понесенные ФИО1 по проведению судебной почерковедческой экспертизы.

Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску САО «ВСК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя САО «ВСК» и ФИО1

Представитель ФИО1 – адвокат Акбиров Р.Р. в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» не признал, просил в их удовлетворении отказать, уточненный встречный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заслушав представителя ФИО1 - адвоката Акбирова Р.Р., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1005 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

В силу ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между САО «ВСК» (принципал) и ИП ФИО1 (страховой агент) заключен агентский договор №, согласно которому принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенных договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами принципала. Принципал выплачивает страховому агенту агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном договором.

В соответствии с п.п. б п. 2.1.4 агентского договора страховой агент в течении 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования перечислять на расчетный счет принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

В соответствии со справкой САО «ВСК» по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 перед САО «ВСК» составляет 303 555,08 рублей 08 копеек, которая состоит из задолженности:

по акту приема-передачи страховой документации № от ДАТА в размере 44 368 рублей 24 копейки, 

по акту приема-передачи страховой документации № от ДАТА в размере 3 528 рублей, 

по акту приема-передачи страховой документации № от ДАТА в размере 16 800 рублей, 

а также по договорам: 

№ от ДАТА - 1 685 рублей, 

№ от ДАТА - 6 157рублей, 

№ от ДАТА – 3 396, 67 рублей, 

№ от ДАТА - 1 350 рублей, 

№ от ДАТА – 2 391 рублей, 

№ от ДАТА – 3 900 рублей, 

№ от ДАТА – 3 575 рублей, 

№ от ДАТА – 2 500 рублей, 

№ от ДАТА – 6 000 рублей, 

№ от ДАТА – 1 650 рублей, 

№ от ДАТА - 4 800 рублей, 

№ от ДАТА – 4 415 рублей, 

№ от ДАТА – 10 720 рублей,

№ от ДАТА - 5 229 рублей,

№ от ДАТА - 4 772, 50 рублей,

№ от ДАТА - 5 060 рублей,

№ от ДАТА - 13 797 рублей,

№ от ДАТА – 15 500 рублей,

№ от ДАТА - 8 240 рублей,

№ от ДАТА - 564 рублей,

№ от ДАТА - 7 629, 23 рублей,

№ от ДАТА – 2 750 рублей,

№ от ДАТА - 2 380 рублей,

№ от ДАТА - 1 000 рублей,

№ от ДАТА - 8 899, 44 рублей,

№ от ДАТА - 3 300 рублей,

№ от ДАТА – 3 704 рублей,

№ от ДАТА – 2 600 рублей,

№ от ДАТА - 1 200 рублей,

№ от ДАТА - 2 300 рублей,

№ от ДАТА – 660 рублей,

№ от ДАТА - 390 рублей,

№ от ДАТА – 9 100 рублей,

№ от ДАТА - 4 900 рублей,

№ от ДАТА – 1 650 рублей,

№ от ДАТА - 4 700 рублей,

№ от ДАТА – 4 500 рублей,

№ от ДАТА - 2 431 рублей,

№ от ДАТА – 3 150 рублей,

№ от ДАТА - 4 333 рублей,

№ от ДАТА - 7 500 рублей,

№ от ДАТА - 14 800 рублей,

№ от ДАТА - 5 400 рублей,

№ от ДАТА – 6 900 рублей,

№ от ДАТА - 1 315 рублей,

№ от ДАТА – 1 020 рублей,

№ от ДАТА – 7 700 рублей,

№ от ДАТА - 9 850 рублей,

№ от ДАТА – 3 100 рублей,

№ от ДАТА - 3 995 рублей.

В соответствии с актом приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б), страховой агент ФИО1 передал, а САО «ВСК» приняло страховые документы, заключенные за отчетный период на общую сумму страховых взносов 180 046 рублей, из которых подлежит перечислению в компанию 50 412 рублей 88 копеек. 

В соответствии с актом приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б) страховой агент ФИО1 передал, а САО «ВСК» приняло страховые документы, заключенные за отчетный период на общую сумму страховых взносов 278 196 рублей 35 копеек, из которых подлежит перечислению в компанию 99 878 рублей 22 копейки. 

В соответствии с актом приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б) страховой агент ФИО1 передал, а САО «ВСК» приняло страховые документы, заключенные за отчетный период на общую сумму страховых взносов 60 000 рублей, из которых подлежит перечислению в компанию 16 800 рублей.

В соответствии с актом приема-передачи бланков строгой отчетности №БП№ от ДАТА ФИО1 переданы квитанции серии 15 номера с 83080 по 83329.

Оплата по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА подтверждается квитанциями серии № соответственно.

В соответствии с актом приема-передачи бланков строгой отчетности №БП№ от ДАТА ФИО1 переданы квитанции серии 15 номера с 352 821 по 353 070.

Оплата по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА подтверждается квитанциями серии № соответственно.

В соответствии с актом приема-передачи бланков строгой отчетности №БП№ от ДАТА № переданы квитанции серии 15 номера с 352 514 по 352 713.

Оплата по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА подтверждается квитанциями серии № соответственно.

В соответствии с актом приема-передачи бланков строгой отчетности №БП№ от ДАТА ФИО1 переданы квитанции серии 15 номера с 347 201 по 347 700.

Оплата по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА подтверждается квитанциями серии № соответственно.

В соответствии с актом приема-передачи бланков строгой отчетности №БП№ от ДАТА ФИО1 переданы квитанции серии 15 номера с 240 451 по 240 950.

Оплата по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА подтверждается квитанциями серии № соответственно.

В соответствии с актом приема-передачи бланков строгой отчетности №БП№ от ДАТА ФИО1 переданы квитанции серии 15 номера с 722 431 по 722 730.

Оплата по договорам № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА подтверждается квитанциями серии 15 номера № соответственно.

По ходатайству ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску ФИО1 была назначена судебная почерковедческая экспертиза, согласно выводам которой:

Решить вопросы: «Выполнена ли подпись от имени ФИО1 лично им самим или иным лицом:

- в Агентском договоре № от ДАТА;

- в Акте приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б);

- в Акте приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б);

- в Акте приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б);

- во всех Актах приема-передачи бланков строгой отчетности?»

- не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Подпись от имени ФИО1 в акте приема-передачи страховой документации № от ДАТА выполнена не пишущим прибором, а нанесена клише факсимильной печати.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что акт приема-передачи страховой документации № от ДАТА ФИО1 не подписывался, возможность подписания документов путем использования клише факсимильной печати агентским договором не предусмотрена.

Следовательно, в части исковых требований иска САО «ВСК», основанным на указанном акте приема-передачи, суд отказывает, поскольку иных доказательств задолженности ФИО1 на сумму 16 800 рублей в связи с заключением договора страхования № от ДАТА суду не представлено. 

Соответственно встречный иск ФИО1 в части признания недействительным указанного акта приема-передачи подлежит удовлетворению.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска ФИО2 в остальной части, поскольку доказательств того, что агентский договор от ДАТА, акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б), акт приема - передачи страховой документации № от ДАТА (приложение №б), акты приема-передачи бланков строгой отчетности подписан не ФИО1, а иным лицом не добыто. 

Учитывая, что в договоре правильно указаны паспортные данные ФИО1, данные свидетельства о государственной регистрации ИП, суд приходит к выводу, что факт заключения агентского договора между САО «ВСК» и ИП ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Представленными документами подтверждается получение ФИО1 бланков строгой отчетности, а также получение денежных средств по договорам страхования по этим бланкам, также часть задолженности подтверждается актами приема-передачи страховой документации, в то время как ФИО1 доказательств передачи страховых сумм по договорам в САО «ВСК» не представлено, следовательно, в этой части исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, а с САО «ВСК» в пользу ФИО1 расходы по оплате экспертизы пропорционально удовлетворенным встречным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по агентскому договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» задолженность по агентскому договору от ДАТА в размере 286 755 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по агентскому договору отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 59 копеек.

Встречный иск ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительными агентского договора и актов приема-передачи удовлетворить частично.

Признать недействительным акт приема-передачи страховой документации № от ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительными агентского договора и актов приема-передачи отказать.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 расходы по оплате судебной экспертизы в размере 433 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Г.С. Белорусова

Решение15.07.2021