Дело № 2-1396/17

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В., 

при секретаре Зориной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворены.

Представитель истца, представитель ответчика, представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч.2 ст.201 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворены.

Указанное решение не вступило в законную силу.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. 

Суд, принявший решение по данному гражданскому делу, по собственной инициативе поставил вопрос о принятии дополнительного решения суда, поскольку при принятии решении от ДД.ММ.ГГГГ не был разрешен вопрос о судебных расходах по взысканию государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с подачей иска, связанного с нарушением прав благополучия человека, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Дмитриева