П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 12 мая 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ..., не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

... ФИО1 в социальной сети «В Контакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, посредством страницы «Иван Городиский» /vk/kom/qorodisky,в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» № 80-ФЗ от ... и ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от ... разместил на всеобщее обозрение и копирование фотографии с изображением нацисткой атрибутики и символики.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение на своей странице зачеркнул изображения нацисткой атрибутики и символики.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, справкой эксперта, протоколом осмотра, фотоматериалами.

Объяснения ФИО1 судья считает не состоятельными, поскльку они опровергаются приведенными выше доказательствамит.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств к которым суд относит повторное совершение аналогичного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «_____»________________г

Судья

м.п.

Секретарь