РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» февраля 2019г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., а также с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, 

Установил:

МИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени.

В исковом заявлении представитель истца указал, что на учёте в МИФНС России № 4 по Астраханской области состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО2, как имеющий в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью 71,38 лошадиных сил зарегистрированный на имя ФИО2 в период сДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № мощностью 75 лошадиных сил зарегистрирован на имя истца в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.За 2013-2016г. ответчику начислен транспортный налог в соответствии с указанной мощностью каждого транспортного средства. Сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. Которые не были исполнены ответчиком. В связи с чем налоговым органом выставлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГг.,№ от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога сбора, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно. Ответчик произвёл оплату транспортного налога ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1800руб. Произведённый платёж был зачтён в счёт погашения задолженности за 2013-2014г., за 2015-2016г. ФИО2 уплату транспортного налога не произвёл. Учитывая неисполнение обязанности по уплате транспортного налога и пени МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени. 5 октября 2018г. мировым судьёй судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2а-1176/2018. Данный приказ отменён по заявлению ответчика об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2016г. в сумме 3172руб., пени по транспортному налогу в сумме 49,91 руб.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными административным истцом исковыми требованиями.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 1 Закона Астраханской области № 49/2002-ОЗ от 22 ноября 2002г. «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно ставка налога 14 руб. за 1 лошадиную силу; 

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно части 2 данной статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, согласно учётным сведениям о транспортных средствах, ФИО2 являлся собственником транспортных средств:

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью 71,38 лошадиных сил зарегистрированный на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № мощностью 75 лошадиных сил зарегистрирован на имя истца в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. по реестру № направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2013-2014г. за вышеуказанные транспортные средства в общей сумме 2711руб., с учётом переплаты в сумме 301руб. со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10-11).

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. по реестру № направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2015г. за вышеуказанные транспортные средства, с учётом данных об их регистрации на имя административного ответчика, в общей сумме 1 262руб со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14-15).

Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. по реестру № направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2016г. за вышеуказанные транспортные средства, с учётом данных об их регистрации на имя административного ответчика, в общей сумме 999руб. со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.19-20).

Указанные налоговые уведомления оставлены административным ответчиком без внимания, транспортный налог им не уплачен.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени.

Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за вышеуказанные периоды направлены требования:

- № реестр № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому за ФИО2 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 2711руб. и пени в сумме 40,39руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12-13).

- № реестр № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому за ФИО2 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1262руб. и пени в сумме 4,21руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16-18).

- № реестр № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому за ФИО2 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 999руб. и пени в сумме 18,ю34руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.21-23).

Поскольку ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога в установленный требованиями №№, № исполнена не была, МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который, согласно материалам дела, был выдан мировым судьёй судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск ДД.ММ.ГГГГг. По заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. данный судебный приказ мировым судьёй отменён.

В течение 6-ти месячного срока, ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС №4 по Астраханской области обратилась в Ахтубинский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании указанной суммы транспортного налога с ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части взыскания транспортного налога за 2015-2016г. и пени с ФИО2 являются обоснованными, заявлены в пределах установленного законодательством срока, в связи с чем требование административного истца о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 400руб.

Руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме 3172,руб и пени в сумме 49,91руб., всего в сумме 3221,91руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета уплату государственной пошлины в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья__________