УИД 24RS0026-01-2021-000243-91

Дело № 1-26/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Рейнварт К.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение №1863 и ордер № 

<

...> от 11.05.2021 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не работающего, проживающего в 

<

...>, имеющего судимость:

-25.04.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 час. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе от 29.08.2016 г. наказание в виде обязательным работ заменено на лишение свободы сроком на 23 дня с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 20.09.2016 г. от отбытии наказания;

-17.07.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе осужден по ст. 261.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 25.04.2016 г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок отбыт 17.09.2019 г. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 27.07.2020 г.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в с. Каратузское совершил незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.01.2021 г., около 12 час. в п. Курагино Курагинского района Красноярского края ФИО1, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», через мессенджер «Телеграм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, оплатив, при этом его стоимость в размере 2700 руб., после чего получил сообщение, содержащее GPS-координаты нахождения приобретенного наркотического средства.

Далее, 14 января 2021 г., около 16 час. ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, на автомобиле марки ВАЗ-11130-20 с государственным регистрационным знаком 

<

...>, под управлением ФИО2, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 45 м в северо-восточном направлении от угла дома № 

<

...> по ул. Рубана с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, с географическими координатами GPS: ширина 

<

...> долгота 

<

...>, где в снегу обнаружил 2 перемотанных изолентой полимерных пакета с наркотическим веществом. Данные пакеты ФИО1 убрал в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления. 14 января 2021 г., около 17 час., во время движения по улицам с. Каратузское, автомобиль в котором в качестве пассажира находился ФИО1, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» на расстоянии 40 м в юго-восточном направлении от дома № 

<

...> по ул. Пушкина. При личном досмотре, проведенном около 17 час. 22 мин. у ФИО1 в кармане куртки обнаружено незаконно хранившееся наркотическое средство, в связи с чем тот предпринял попытку уничтожения данного наркотического вещества, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. В период времени с 18 час 10 мин. по 19 час. 05 мин., 14.01.2021 г. при осмотре места происшествия, на участке проезжей части ул. Пушкина с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, на расстоянии 40 м в юго-восточном направлении от дома № 

<

...>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 наркотическое средство.

В соответствии с заключением эксперта № 

<

...> от 30.01.2021 г. изъятое у ФИО1 вещество в пакете № 1 массой 0,940 г., и в пакете № 2 массой 0,055 г., а общей массой 0,995 г. ( с учетом массы, израсходованной при проведении исследования) содержит в своем составе PVP( синонимы:ф-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,995 грамма, является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность ФИО1, не состоящего на учетах в медицинских учреждениях, с учетом проведенной судебной психиатрической экспертизы, не выявившей у обвиняемого каких-либо психических заболеваний, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и полностью раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что личность ФИО1 не представляет собой значительной общественной опасности и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP остаточной массой 0,938 гр., и 0,053 гр., лампочки со следами наркотических веществ, лампочка с трубкой из полиэтилена, смывы с пальцев руки с контролем подлежат уничтожению; автомобиль ВАЗ-111130-22, ключи от автомобиля, а также мобильный телефон- подлежат передаче законному владельцу; диск с видеозаписью-хранению при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP остаточной массой 0,938 гр., и 0,053 гр., лампочки со следами наркотических веществ, лампочка с трубкой из полиэтилена, смывы с пальцев руки с контролем-уничтожить; автомобиль ВАЗ-111130-22 и ключи от автомобиля, а также мобильный телефон- возвратить законным владельцам; диск с видеозаписью-хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Криндаль