№2-646/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 декабря 2017 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Финиковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата изъята> между ним и Банком заключен кредитный договор 

<

номер изъят> на сумму 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты> % годовых. Денежные средства зачислены на счет ФИО1 в полном объеме. Полученную сумму кредита и проценты за его пользование в размере и в сроки установленных кредитным договором, ответчик обязан выплатить аннуитентными ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за его использование, ответчику начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 

<

дата изъята> за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать ответчика вместе с расходами по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что указанный кредит он получил и использовал по собственному усмотрению. Возвратить денежные средства и проценты в установленный срок он не смог в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Судом установлено, что 

<

дата изъята> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер изъят> на сумму 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Факт заключения договора ответчик подтвердил в судебном заседании. Осведомленность ответчика о содержании кредитного договора, графика платежей, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита подтверждается его подписями. 

Согласно условиям кредитного договора банк выдал единовременно ответчику сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в банке. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что использовал данные денежные средства по своему усмотрению. 

Таким образом, судом установлено, что денежные средства банком перечислены на банковский счет ответчика, который в свою очередь распорядился денежными средствами, полученными по кредитному договору, в связи с чем, обязан нести ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору у него перед банком по состоянию на 

<

дата изъята> образовалась задолженность за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчику истцом направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, однако, данные требования ответчиком не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст.810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту и процентов на просроченную задолженность по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на сумму 

<

данные изъяты> руб. и платежным поручением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойку в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>.

Судья Е.А. Финникова