ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Трахов Р.А.

с участием государственного обвинителя Вдовиченко И.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО3,

представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное, без цели сбыта, хранение наркотического средства в крупном размере.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего, доставлен в пункт полиции, расположенный в г. Краснодаре по 

<

адрес> 

<

адрес>, где сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при понятых, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,82 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, его деяния правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако суд считает необходимо исключить из обвинения признак приобретения, так как он умышленно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство в крупном размере, при этом место и время не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, ранее судимого, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоящего, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы к 3 дням исправительных работ, назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста осужденному ФИО1 изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей.

Взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; материалы административного производства – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: