Дело № 2-732/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Кучиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ОАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию и неустойки, расходов по оплате госпошлины.

Свои требования с учетом уточнения мотивируют тем, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения и ФИО1 заключен договор №... от ул.....г...... на отпуск и пользование электроэнергии непромышленным потребителям. За период .. .. ....г. по .. .. ....г.. у ответчика образовалась задолженность в сумме 37962,19 рублей. В связи с наличием задолженности за потребляемую электроэнергию, с ответчика также подлежит к взысканию неустойка за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 2464,35 руб. Таким образом, общий размер подлежащей взысканию суммы составляет 40426 (сорок тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 54 копеек. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период .. .. ....г.., .. .. ....г.. в размере 37962,19 рублей; неустойку, начисленную с 18.01.2017г. по 25.03.2017г. в размере 2464 рубля 35 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.86), в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные иску, дополнительно пояснил, что мировое соглашение с ответчиком не подписывали, так как ФИО1 к ним добровольно не является. Размер неустойки рассчитывался за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.63,84).

Суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего не возражает представитель истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 10.10.2006г.) ЭСО обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 5, 83 Основных положений функционирования розничных рынке электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 20] г. №442 (далее - Основные положения), продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам.

Согласно п.7.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.07.2013) Абонент обязан оплачивать энергию, мощность и услуги по первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии, учет которых осуществляется в целом за расчетный период) на соответствующем уровне напряжения, определенном в Приложении 4.1 к Договору.

В порядке, предусмотренном п.7.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения о 22.07.2010), Абонент обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10-го числа расчетного месяца - 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

- до 25-го числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением Гарантирующего поставщика о произведенном платеже.

Судом установлено, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения и ФИО1 заключен договор №... от .. .. ....г.. на отпуск и пользование электроэнергии непромышленным потребителям (л.д.13-38).

По адресу: ул.....г..... зарегистрирован ФИО1. (л.д.55, 59). 

Ответчик является потребителем электроэнергии, предоставляемой по адресу: ул.....г....., по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «Кузбассэнергосбыт».

По адресу ул.....г..... установлен прибор учета потребляемой электроэнергии №... (л.д.38). Объем электроэнергии, потребленный ответчиком, определяется на основании данных приборов учета, перечисленных в Приложении 4.1. к Договору. По данным прибора учета электроэнергии, полученных с помощью автоматической системы учета (л.д. 39), у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13 493 кВтч за период .. .. ....г...

Размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., за период .. .. ....г.. согласно представленному истцом расчету составляет 56 018 руб. 06 коп. (л.д.11), и рассчитан на основании счет-фактуры №. №... от .. .. ....г.., счет-фактуры №... от .. .. ....г.. и расшифровок к ним (л.д. 40-43). Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

В порядке уточнения исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 18 055, 87 руб. (л.д.81), задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период .. .. ....г.., .. .. ....г.. составляет 37 962, 19 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчик не исполняет должным образом предусмотренные законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, обязательные платежи за электроснабжение не внесены.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной электроэнергии истцом начислены пени за каждый день просрочки.

За период с .. .. ....г.. размер неустойки составил 1973, 44 руб., согласно расчету:

38 290, 64 руб. (неоплаченный остаток) / 130 (доля от ставки ЦБ РФ) х 10% (размер ставки ЦБ РФ) х 67 (количество дней);

За период с .. .. ....г.. размер неустойки составил 490,91 руб., согласно расчету:

17 727,42 руб. (неоплаченный остаток) / 130 (доля от ставки ЦБ РФ) х 10% (размер ставки ЦБ РФ) х 36 (количество дней).

Таким образом, размер неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 2464 руб. 35 коп.

Суд признает расчет задолженности по пени (л.д.12) верным, сумму долга обоснованной, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Суд считает, что требования истца с учетом их уточнений к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, так как доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков оплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1954,47 руб. Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1, .. .. ....г. года рождения урож........ в пользу Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» ....... задолженность по оплате электроэнергии 37962,19 рублей (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят два 19 коп.), неустойку 2464,35 рублей (две тысячи четыреста шестьдесят четыре 35 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 1954,47 рублей (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре 47 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года

Судья: Т.В.Белова