Дело № 11801760013000471/75RS003101-2020-000807-44

1-167/2020 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Ясногорск 14 октября 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С., 

с участием государственного обвинителя Дьякова Н.О.. 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

адвокатов Адамова А.В., Ситникова Е.П., 

представителя потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

ФИО2 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

ФИО3 , 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении незаконной охоты, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ФИО2 ФИО3 в 2018 году на территории Забайкальского края (точные дата и место расследованием не установлены) вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную, коллективную охоту на Сибирских косуль с целью добычи данных животных, находящихся в естественной среде обитания, с применением светового устройства, огнестрельных оружий и механического транспортного средства. 

Реализуя задуманное, ФИО5, ФИО2, ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной добычи диких животных и желая этого, совершили следующие незаконные действия. С 09 по 10 ноября 2018 года ФИО5, ФИО2, ФИО3 в целях незаконной коллективной охоты на диких животных находились в охотничьих угодьях на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе в пади «Халтуй», расположенной примерно в 8-10 км. в южную сторону от с. Булум Оловяннинского района Забайкальского края, использовав механическое транспортное средство –автомобиль марки «ВАЗ-21213 Нива» с государственным регистрационным знаком № на котором они передвигались по указанным охотничьим угодьям, осуществляли поиск, выслеживали, преследовали диких животных (охотничьи) ресурсы, в том числе Сибирских косуль на территории Оловяннинского района, численность которых уменьшилась до критического уровня и относится к редкому виду с останавливающимся ареалом и численностью, пытались осуществить их добычу и последующую транспортировку. При совершении указанных действий ими также использовалось заранее приготовленное световое устройство (фара) с помощью которого они слепили (лучили) диких животных, тем самым приводя их в беспомощное состояние. При этом каждый их них на имел разрешения (лицензии) на добычу Сибирских косуль, однако каждый их них при себе имел огнестрельное оружие, а именно ФИО1 взял с собой огнестрельное двуствольное бескурковое охотничье ружье модели ИЖ-43 №м. производства Ижевского механического завода и самозарядный охотничьей карабин марки «Вепрь-223» № калибра. 223Rem и не менее 77 охотничьих патронов калибра 223Rem и не менее 53 охотничьих патронов 12 калибра, ФИО3 взял с собой самозарядный охотничьей карабин марки «Вепрь-308» № калибра. 308Win, ФИО2 взял с собой охотничье ружье модели МЦ 21-12 № производства АО «Тульский оружейный завод», таким образом осуществляли незаконную коллективную охоту без определения лица, ответственного за ее проведение и выполнения обязанностей, связанных с осуществлением коллективной охоты, нарушая нижеприведенные Правила охоты и иные нормативно-правовые акты. 

При совершении вышеуказанных действий, один из участников управлял данным автомобилем, другой с помощью светового устройства (фары) осуществлял поиск и выслеживание диких животных (охотничьих ресурсов), третий держал наготове для производства выстрелов одно из вышеперечисленных огнестрельных оружий и производил выстрелы из движущегося транспортного средства в целях незаконной добычи диких животных. Указанные участники на время менялись местами и ролями, совершая действия другого участника, помогая и поддерживая друг друга при соучастии в преступлении, в том числе советами и указаниями, а также предоставлением орудий охоты, тем самым каждый из них, а именно ФИО5, ФИО2, ФИО3 совершили действия непосредственно направленные на поиск, выслеживание, преследование диких животных (охотничьих ресурсов) в последующем их добычу и транспортировку, то есть незаконную коллективную охоту. При этом один из вышеуказанных лиц, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, из имеющегося при них огнестрельного оружия, в том числе самозарядного охотничьего карабина марки «Вепрь-223» № калибра. 223Rem с магазином вместимостью не более 5 патронов, принадлежащего ФИО5 произвел несколько (не менее пяти) прицельных выстрелов, поразив и умертвив три особи Сибирской косули стоимостью 40000 рублей каждая, относящиеся к редким видам с восстанавливающим ареалом и редкой численностью, причинив Российской Федерации (Министерству природных ресурсов Забайкальского края) крупный материальный ущерб на общую сумму 120 000 рублей. Туши данных животных ФИО5, ФИО2 и ФИО3 совместно погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля и в последующем под управлением ФИО5, осуществляли незаконную транспортировку туш незаконно добытых животных без разрешения на их добычу. 

При совершении вышеуказанных действий, каждый из участников группы лиц по предварительному сговору – ФИО5, ФИО2 и ФИО3 как совместно, так и в отдельности нарушили следующие требования нормативно-правовых актов, регламентирующие экологические правоотношения: ст. 40 и иные статьи Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которых пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; п. 5 ст. 1, чч.1 и 8 ст. 23, чч. 1 и 2 ст. 29-31 и иные статьи Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц по основаниям и в порядке, который предусмотрен Законом, возникает с момента выдачи разрешения на их добычу. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, определенного количества объектов животного мира в определенном месте или в конкретный срок. Основной осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты; согласно Правилам охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении правил охоты», в соответствии с п. 3.1 при осуществлении охоты, охотник обязан соблюдать правила охоты, пп. «в» п. 3.2 - иметь при себе в случае осуществления в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, п. 3.4 - одушевлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, п. 4 - транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению, п. 5 охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно (с участием двух и более охотников), при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных (коллективная охота), п. 6 при осуществлении коллективной охоты на копытных животных в общедоступных охотничьих угодьях лицом ответственным за ее проведение является лицо на имя, которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов, п. 8 лицо ответственное за осуществление коллективной охоты обязан выполнить следующие действия: п. 8.1 проверить правильность оформления разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки, п. 8.2 проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия и не допускать к участию в охоте лиц, не имеющих указанных документов, п. 8.3 составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (список охотников) с указанием даты и места осуществления охоты, номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки (документа подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства), вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче, фамилии и инициалы, номера охотничьих билетов участников коллективной охоты, п. 8.4 провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте по технике безопасности при проведении коллективной охоты, порядку охоты на охотничьих животных, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте расписываются в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности, п. 8.5 сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников, п. 8.6 после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки (перенос, перевозка) его туши сделать соответствующую отметку на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов, п. 9 при осуществлении коллективной охоты каждый охотник должен иметь при себе документы, указанные в п. 3.2 настоящих Правил, за исключением осуществления коллективной охоты на копытных животных и медведей, при осуществлении которой разрешения на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты, п. 52.1 при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается добыча охотничьих животных находящихся в беспомощном состоянии (ослепленных), п. 52.13.1 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением видения для добычи в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров от уровня земли, добыча волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдений требований, установленных настоящими Правилами, п. 53. 5 применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов. 

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 государству в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1, ФИО2, ФИО3. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в предъявленном им обвинении по ч. 2 ст. 258 УК РФ признали полностью, раскаиваются в содеянном, принесли извинения представителю потерпевшей стороны, представили квитанцию о возмещении причиненного ущерба. 

Адвокаты подсудимых Адамов А.В., Ситников Е.П. в ходе рассмотрения дела заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, указывая, что подсудимые впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с применением к ним меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснили, что добровольно возместили причиненный ущерб, раскаиваются в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Дьяков Н.О. не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, что ходатайства защитников являются обоснованными, все условия для прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ соблюдены. 

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражает о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО5, ФИО2 и ФИО3. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласны, вину в совершенном переселении признали, в содеянном раскаиваются, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный вред путем полного возмещения ущерба, впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются положительно.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО5, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело назначив подсудимым меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайства адвокатов Ситникова Е.П., Адамова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО5, ФИО2, ФИО3, каждому из них меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежат удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО5, ФИО2, ФИО3 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, имущественного и семейного положения подсудимых и считает возможным назначить штраф в отношении каждого из них в размере 60000 рублей. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: огнестрельное оружие карабин марки Вепрь-308, клб.:7,62х51, № огнестрельное оружие: МЦ-21-12, клб.: 12, №; огнестрельное оружие: Вепрь-223, клб.: 5,56х45, № огнестрельное оружие ИЖ-43, клб.:12, №; оптика Pilad Р4х32, оптика ПОСТ 6х42В, 73 патронов калибра 223Rem, 49 патронов 12 калибра подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии»; световое устройство (фонарь), мешок из ткани, 4 фрагмента кожных вырезов подлежат уничтожению; фонари-3шт. подлежат возвращению владельцу; протокол об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении №, три постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, №, №, протокол изъятия оружия № у ФИО3, протокол изъятия оружия № у ФИО1, диск с видеозаписью проверочных мероприятий надлежит хранить при уголовном деле; автомобиль модели ВАЗ-21213 «Нива» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 вернуть законному владельцу, учитывая, что данный автомобиль был приобретен в период брака на денежные средства супруги ФИО5 и является совместной собственностью супругов. 

Обеспечительные меры: арест на имущество ФИО3 : самозарядный охотничий карабин марки «Вепрь-30» № калибра. 308 Win, наложенный на основании постановления Оловяннинского районного суда от 21 февраля 2020 года; арест на имущество ФИО1 : огнестрельное двуствольное бескурковое охотничье ружье модели ИЖ-43 №м. и самозарядный охотничий карабин марки «Вепрь-223» № калибра 223 Rem, наложенный на основании постановления Оловяннинского районного суда от 21 февраля 2020 года отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 104.4, 104.5, ст.25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 271, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд 

Постановил:

Ходатайства адвокатов Ситникова Е.П., Адамова А.В. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО6 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей. 

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей. 

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей. 

Срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для перечисления: 

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

Лицевой счет 

<

***>

Банк получателя: Отделение Чита

Расчетный счет: 

<

***>

БИК 047601001

КБК: 1181162010016000140

ОКТМО: 76632000

УИН: 18877518311130471012-ФИО1

УИН: 18877518311130471020-ФИО2

УИН: 18877518311130471039-ФИО3

Возложить исполнение судебного штрафа на ФССП по Забайкальскому краю по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Оловяннинскому району: огнестрельное оружие карабин марки Вепрь-308, клб.:7,62х51, № огнестрельное оружие: МЦ-21-12, клб.: 12, №; огнестрельное оружие: Вепрь-223, клб.: 5,56х45, №; огнестрельное оружие ИЖ-43, клб.:12, №; оптика Pilad Р4х32, оптика ПОСТ 6х42В, 73 патронов калибра 223Rem, 49 патронов 12 калибра - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии». 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Оловяннинскому району: световое устройство (фонарь), мешок из ткани, 4 фрагмента кожных вырезов - уничтожить. 

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении №, три постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, №, №, протокол изъятия оружия № у ФИО3, протокол изъятия оружия № у ФИО1, диск с видеозаписью проверочных мероприятий - хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства: автомобиль модели ВАЗ-21213 «Нива» с государственным регистрационным знаком №, 1999 г.в., хранящийся на территории ОМВД РФ по Оловяннинскому району, принадлежащий ФИО1, фонари-3шт. - возвратить законному владельцу. 

Обеспечительные меры: арест на имущество ФИО3 : самозарядный охотничий карабин марки «Вепрь-30» № калибра. 308 Win, наложенный на основании постановления Оловяннинского районного суда от 21 февраля 2020 года; арест на имущество ФИО1 : огнестрельное двуствольное бескурковое охотничье ружье модели ИЖ-43 №м. и самозарядный охотничий карабин марки «Вепрь-223» № калибра 223 Rem, наложенный на основании постановления Оловяннинского районного суда от 21 февраля 2020 года - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.П. Дугарнимаева.