Дело № 1-275/20120

74RS0030-01-2020-000727-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 14 июля 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В., 

с участием государственного обвинителя - Торопченовой К.А., потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Волковой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

бахольского 

<

ФИО>родившегося 

<

дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

Согласно судебного приказа № 2-593/2019 от 06 марта 2019года выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2, обязан выплачивать алименты на содержание сына 

<

ФИО>, 

<

дата> рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 марта 2019 года до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО1. Однако, ФИО2, будучи трудоспособным и, не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств перед ФИО1 и задолженности по алиментам, в период времени с 11 октября 2019 года по 22 января 2020 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, сына 

<

ФИО> зная о решении суда, обязавшего его (ФИО2) выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя неоднократно, без уважительных причин умышленно уклонялся от уплаты алиментов на его содержание. ФИО2, достоверно зная о том, что он, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от 04 июня 2019 года, вступившего в законную силу 15 июня 2019 года ранее уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание ребенка, должных выводов для себя не сделал, алименты в инкриминируемый ему период времени умышленно не выплачивал, материальную помощь ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, таким образом, неоднократно без уважительных причин умышленно не выполнял решение суда об уплате алиментов с 11 октября 2019 года. Задолженность по алиментам за период времени с 11 октября 2019 года по 22 января 2020 года составила 03 месяца 12 дней, что в денежном выражении составляет 39954 рубля 55 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. 

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО2 (л.д. 10) которое суд расценивает, как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем приобретения детских вещей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО2 регистрации, постоянного места жительства и места работы, удовлетворительную рапорт - характеристику от уполномоченного участкового полиции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, подсудимый не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

бахольского 

<

ФИО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в копиях: 

- постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 марта 2019 года,

- судебный приказ № 2-593/2019 от 06 марта 2019 года;

- свидетельство о рождении ФИО2 

<

ФИО>, 

<

дата> года рождения;

- предупреждение-подписка от 04 июня 2019 года;

- постановление по делу об административном правонарушении № 3-357/2019 от 04 июня 2019 года;

- постановление об определении задолженности по алиментам ФИО2 от 23 января 2020 года, 

- справа- расчет задолженности по алиментам ФИО2 от 23 января 2020 года, 

- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Освободить судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП ФИО3 от ответственного хранения подлинных документов - вещественных доказательств. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.В. Нижегородова

Приговор вступил в законную силу 25 июля 2020 года 

Судья: Е.В. Нижегородова

Секретарь: И.В. Банникова