РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Бедрикивской Е.В.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Хилькович С.В., 

представителя административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по п. а,б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты>, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> было вынесено решение, которым в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке ИБД-Регион ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений. Не отрицал факт привлечения к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Хилькович С.В., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. 

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом ФИО2 был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а,б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. а,б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>. Указанное преступление относится к категории особо тяжких. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии наказания.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, то судимость за совершенное им преступление погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с установлением ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> было вынесено решение, которым в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что последний был подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как продление срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия. 

Исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2, до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: 

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

-запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; 

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>