№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 15 апреля 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 213 811 руб. 70 коп., которая состоит из следующих сумм: 176 867 руб. 01 коп. - основной долг, 39 944 руб. 69 коп. - проценты на непросроченный основной долг, также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 338 руб. 12 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 597 087 руб. 22 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс»права требования задолженности к ответчику на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Предъявляемые требования образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности. 

Представитель истца - ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик - ФИО3 (после заключения брака сменившая фамилию на ФИО3) М.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - ФИО4, в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствиями с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 279 200 руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)являются неотъемлемыми частями указанного договора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, а ответчик воспользовалась перечисленными денежными средствами, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из указанной информации следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, в связи с чем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере597 087 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № № rk-211217_1740, в соответствии с которым право требования к ФИО2 по кредитному договору в размере 597 087 руб. 22 коп. перешло к ООО «Феникс», что подтверждается указанным договором и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Мировым судьей судебного участка № Малоярославецкого судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213811 руб. 70 коп., из которых: основной долг - 176867 руб. 01 коп., проценты на непросроченный основной долг -36944 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 56 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 указанный судебный приказ отменен. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. 

Течение общего срока исковой давности, исчисляемого в три года, определяется по правилам Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Статья 200 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2, установлен срок его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности для обращения с иском в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности истцом направлено в судебный участок № Малоярославецкого судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штампом на почтовом конверте.

Так как при обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности срок исковой давности составлял менее 6 месяцев, то срок исковой давности для обращения с иском в суд составляет 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что определение об отмене судебного приказа № мировым судьей судебного участка 37 Малоярославецкого судебного района 

<

адрес> было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего штампа на почтовом конверте, то есть за пределами срока исковой давности. 

В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению по причине пропуска им срока исковой давности. 

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22апреля 2024 года.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев