Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Кравченко И.Б.,

при секретарях судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев 18 марта 2025 года в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кировского административного округа 

<

адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась с названным иском к Администрации Кировского административного округа 

<

адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 577 кв.м. из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для иных видов жилой застройки, блокированная жилая застройка и расположенного на нем здания площадью 56,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на здание возникло на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок на основании соглашения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> образован путем раздела ранее существовавшего земельного участка 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> ранее находившегося в собственности истца, ФИО4, ФИО5 Жилой дом площадью 56,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее имел статус 

<

адрес>, входил в состав жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, снятого с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. С целью улучшения жилищных условий прежний собственник жилого дома осуществил его реконструкцию и перепланировку без разрешительных документов. Реконструкция заключалась в пристройке к основному зданию литеры А1 (жилая пристройка), литеры А (веранда), литера А1 (крыльцо), что отражено в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома блокированной застройки составляет 89,8 кв.м., здание расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. В соответствии с экспертным заключением №, подготовленным ООО «Жилищно-строительная экспертиза» жилой дом в реконструируемом виде соответствует установленным и действующим на территории РФ градостроительным, строительно-техническим и противопожарным правилам и нормам, пригоден для постоянного проживания, не создает угрозу жизни и здоровью собственников и третьих лиц. Просила сохранить в реконструированном виде объект недвижимости – здание, имеющее кадастровый №, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, местоположение: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на здание, имеющее кадастровый №, общей площадью 89,8 кв.м., назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, местоположение: 

<

адрес> – в реконструированном виде.

Истец, ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в представленном в материалы дела заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, Администрация Кировского административного округа 

<

адрес>, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес>, Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, в судебном заседании участия не принимали, сведений о причинах неявки суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по 

<

адрес>, в судебном заседании участия не принимало при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представило.

С учетом позиции истца, суд, на основании положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке, в порядке заочного производства, исследовал материалы дела и пришел к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 577 кв.м. из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для иных видов жилой застройки, блокированная жилая застройка и расположенного на нем здания площадью 56,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на здание возникло на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок на основании соглашения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> образован путем раздела ранее существовавшего земельного участка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ранее находившегося в собственности истца, ФИО4, ФИО5

Жилой дом площадью 56,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее имел статус 

<

адрес>, входил в состав жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> снятого с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. 

С целью улучшения жилищных условий прежний собственник жилого дома осуществил его реконструкцию и перепланировку без разрешительных документов. Реконструкция заключалась в пристройке к основному зданию литеры А1 (жилая пристройка), литеры А (веранда), литера А1 (крыльцо), что отражено в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ГП 

<

адрес> ЦТИЗ.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ.

В силу пункта 14 статьи 1 ГрК РФ реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со статьей 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления на основании заявления застройщика.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В то же время, согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 25, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление Пленума №), в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В пункте 3 статьи 222 ГК РФ указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума №, судам при разрешении споров о признании права собственности на самовольную постройку, необходимо установить, были ли допущены при возведении самовольной постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. В тоже время отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, однако при рассмотрении споров, связанных с признанием права собственности на самовольную постройку, помимо доказательств принадлежности истцу земельного участка суду также следует проверять соблюдение его целевого назначения.

В то же время, суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, одним из признаков самовольной постройки в соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства. Исходя из положений статей 1, 7, 42 ЗК РФ, собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

В силу пункта 2 статьи 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Зонирование территории для строительства регламентируется ГрК РФ, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Согласно пункту 9 статьи 1 ГрК РФ под градостроительным регламентом понимаются устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения.

Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в статье 35 ГрК РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства – в статье 37 ГрК РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 37 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 37 ГрК РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ 

<

адрес> (далее – Правила), которые предназначены для создания условий рационального использования территорий 

<

адрес> с целью формирования гармоничной среды жизнедеятельности, планировки, застройки и благоустройства территории 

<

адрес>, развития программы жилищного строительства, производственной, социальной, инженерно-транспортной инфраструктур, бережного природопользования, сохранения историко-культурного наследия.

Частью 3 статьи 10 Правил предусмотрено, что градостроительный регламент в части видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства включает: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования, требующие получения специального разрешения, которое принимается в порядке, установленном статьей 39 ГрК РФ и Правилами; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Виды использования земельных участков и объектов капитального строительства, не поименованные в статье 42 Правил, являются запрещенными для соответствующей территориальной зоны и не могут быть разрешены, в том числе и по процедурам предоставления специальных разрешений.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Правил для всех объектов основных и условно разрешенных видов использования вспомогательными видами разрешенного использования являются следующие: административные и хозяйственно-бытовые здания (помещения), связанные с функционированием объектов основных, условно разрешенных, а также иных вспомогательных видов использования (за исключением территориальных зон Р-1, ИТ-1, ИТ-2, ИТ-3).

Территориальные зоны, обозначенные на карте градостроительного зонирования территорий 

<

адрес>, определены в статье 38 Правил.

При этом в статье 46 Правил предусмотрено, что жилые зоны (Ж) выделены для обеспечения правовых условий формирования жилых районов и организации благоприятной и безопасной среды проживания населения, отвечающей его социальным, культурным, бытовым и другим потребностям.

В жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, торговли, здравоохранения, общественного питания, объектов дошкольного, начального общего и среднего (полного) общего образования, культовых зданий, гаражей, иных объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду.

При осуществлении в жилых зонах строительства зданий, строений, сооружений следует предусматривать их обеспечение объектами инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

Таким образом, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли, либо вопреки правилам градостроительного зонирования.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 8.1 ГК РФ в государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения (пункт 1).

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии с частью 5 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, и о его разрешенном использовании в числе других сведений об объекте недвижимости вносятся в единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в качестве дополнительных сведений.

В силу пункта 1 статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, который принадлежит ему и предназначен для возведения соответствующего объекта недвижимости,, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По сведениям ЕГРН, представленным в материалы дела по запросу суда, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 577 кв.м. отнесен к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием блокированная жилая застройка (код 2.3). 

Таким образом, в настоящий момент ФИО1 использует принадлежащий ей земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному в материалы дела заключению специалиста №, выполненному экспертом ООО «Жилищная строительно-техническая экспертиза» ФИО7, по результатам произведенного осмотра дома блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (блок Б) после реконструкции, заключающейся в строительстве отапливаемых пристроек к каждому блоку, наличие самостоятельных отопительных систем от напольных металлических печей с водяными котлами, электроснабжения, холодного водоснабжения, можно сделать вывод о завершении работ по реконструкции квартир (блоков) в доме блокированной застройки. После реконструкции в доме блокированной застройки имеется функциональный состав помещений, инженерных коммуникаций, соответствующий строительным нормам и правилам. Наличие в доме системы вентиляции, холодного водоснабжения и водоотведения, системы отопления, искусственного и естественного освещения соответствует СанПиН. Завершение работ по реконструкции дома блокированной застройки, наличие в доме после реконструкции работоспособных самостоятельных инженерных коммуникаций в каждом блоке, позволяет сделать вывод о наличии всех необходимых инженерных коммуникаций в блоках и возможности круглогодичного проживания собственников, третьих лиц. Выполненная реконструкция дома блокированной застройки не угрожает жизни и здоровью третьих лиц, так как работы завершены строительством, видимых дефектов конструкций, связанных с возможностью обрушения – нет. Дом блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (блок Б), соответствуют установленным и действующим на территории РФ градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным правилам и нормам, пригодны для постоянного проживания, не создают угрозу жизни и здоровью собственников и третьих лиц. 

Суд оценивает данное заключение как достоверное доказательство, поскольку оно составлено специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, из его содержания усматривается, что оно является полным, кроме того каких-либо возражений относительно выводов, указанных в заключении, ответчиками не представлено, ходатайство о проведении судебной экспертизы ответчиками не заявлено.

Кроме того, по заданию истца на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома блокированной застройки составляет 89,8 кв.м., здание расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из двух блоков № и №, является домом блокированной жилой застройки, так как каждый блок в спорном доме имеет самостоятельный выход на отдельный земельный участок, блоки технически и функционально между собой не связаны, не имеют помещений общего пользования.

При этом, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям законодательства о пожарной безопасности, пригоден для постоянного проживания, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, при этом, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.

Учитывая обозначенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, имеющие юридическое значение, в том числе, использование земельного участка, находящихся у истца в собственности в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, соответствие построенного и реконструированного истцом объекта целям использования участка, соответствие построек истца требованиям санитарного, градостроительного, эпидемиологического и пожарного контроля, что исключает нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также создание угрозы жизни и здоровью граждан, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде объект недвижимости – здание, имеющее кадастровый №, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, местоположение: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в КАО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание, имеющее кадастровый №, общей площадью 89,8 кв.м., назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, местоположение: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> – в реконструированном виде. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Кравченко 

Мотивированное решение изготовлено «01» апреля 2025 года.