Судья: Салалыкин К.В. Дело № 21-899/2021

Решение

«23» июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Метрикс-Суворов» г. Краснодар Краснодарский край (далее – ООО «СЗ «Метрикс-Суворов»), по доверенности СВА., на решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного пунктом 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица – ООО «СЗ «Метрикс-Суворов»,

установил:

постановлением № 1 от 14 января 2021 года административной комиссии при администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края юридическое лицо – ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «СЗ «Метрикс-Суворов», по доверенности СВА подал жалобу в районный суд.

Обжалуемым решением от 11 марта 2021 года судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба защитника общества - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО «СЗ «Метрикс-Суворов», по доверенности СВА., просит отменить решение судьи районного суда, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным без учета всех обстоятельств по делу и направить дело в суд на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «СЗ «Метрикс-Суворов», по доверенности ЯКЛ поддержавшую доводы жалобы в полном объеме; представителя администрации Усть-Лабинского городского поселения, по доверенности ФИО1, возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. 

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 20.11.2020г. в 08:20 часов, в ходе визуального осмотра проведенного членом административной комиссии при администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района САА было выявлено, что на строительной площадке, расположенной на земельном участке, предоставленном для размещения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, был установлен факт следующих нарушений: застройщиком не обеспеченно содержание ограждений строительной площадки в удовлетворительном техническом состоянии (имеются проемы, поврежденные участки, отклонение от вертикали); ограждение, непосредственно примыкающее к тротуару, не обустроено защитным козырьком; строительная площадка не оборудована путями прохода для пешеходов (пешеходные галереи, настилы, перила, мостки); при въезде на строительную площадку не установлены информационные щиты с указанием наименования объекта строительства, наименования заказчика и лица, осуществляющего строительно-монтажные работы, номеров телефонов указанных лиц, даты начала и окончания строительства; выезды со строительной площадки не оборудованы пунктами мойки (очистки) колёс автотранспорта.

25.11.2020 года в адрес ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» направленно письмо о необходимости организации и приведение в соответствие с Правилами благоустройства строительной площадки, расположенной на вышеуказанном земельном участке, а также необходимости предоставления информации о выполнении в отдел по вопросам работы городского хозяйства администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района до 07.12.2020 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо вручено адресату 30.11.2020 года, однако, в указанный срок нарушения не были устранены.

16.12.2020 года в адрес ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» направленно письмо о необходимости прибытия законного представителя ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» 21.12.2020 года к 13.30 в отдел по вопросам работы городского хозяйства администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Настоящее письмо являлось официальным извещением лица привлекаемого к административной ответственности. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором данное письмо вручено адресату 18.12.2020 года, однако, в указанный срок представитель ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» не явился для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

24.12 2020 года в адрес администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть- Лабинского района поступило информационное письмо от ООО «СЗ «Метрикс-Суворов», где указано, что на земельном участке по адресу: 

<

...> приняты меры по устранению перечисленных в письме нарушений, но на момент повторного выезда было выявлено, что работы по устранению нарушений не производились.

Таким образом, достоверно установлено, что ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» нарушило положения пункта 100 Правил благоустройства территории Усть-Лабинского городского поселения утвержденных решением Совета Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района от 05.04.2018г. №2 протокол №48 (с изменениями).

Данные обстоятельства явились основанием для вынесения 14 января 2021 года административной комиссией при администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района постановления о привлечении общества к административной ответственности по пункту 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «об административных правонарушениях», согласно которой нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Вина ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «об административных правонарушениях», подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по пункту 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «об административных правонарушениях», административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление административной комиссии администрации Усть-Лабинского городского поселения, а жалоба защитника ООО «СЗ «Метрикс-Суворов» - без удовлетворения. 

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения судьи суда первой инстанции, либо его изменению в части назначенного наказания, поскольку направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

С учетом изложенное, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО «СЗ «Метрикс-Суворов», по доверенности СВА., - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.