КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

08 апреля 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 в судебном заседании рассмотрел гражданское дело № по иску ФИО1 к акционерному обществу «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Атомэнергосбыт» Мурманск о возложении обязанностей установить прибор учета электрической энергии и возобновить предоставление электрической энергии, списать задолженность и начислять плату за электрическую энергию с определенной даты.

Заслушав доклад судьи, объяснения истца и его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, а также исследовав письменные доказательства, суд

установил:

истец требует возложить на ответчика обязанности установить прибор учета электрической энергии по адресу 

<

адрес> возобновить предоставление электрической энергии по этому адресу, списать задолженность по данному адресу в размере 17 809,96 рубля и 1450,00 рубля, а также начислять плату за электрическую энергию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что не проживала по названному адресу, так как с 2006 года по настоящее время она проживает и зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>, а по спорному адресу жилого помещения ее регистрировала мать ФИО8 после приобретения ею квартиры и регистрации права собственности на нее в 2015 году. Утверждает, что она не знала о государственной регистрации права собственности на 2/3 доли квартиры, образовании задолженности по оплате электрической энергии и наличии у нее двойной регистрации, а узнала об этом после приобретения ею в свою собственность оставшейся 1/3 доли квартиры в 2023 году. Поясняет, что в 2023 году она обращалась к ответчику по вопросам изменения лицевого счета и установки прибора учета, в ответ на которые ответчик сообщил ей об установке прибора учета в течение шести месяцев и об отказе в изменении лицевого счета в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии. Полагает действия ответчика по начислению платы за электрическую энергию исходя из количества зарегистрированных лиц неправомерными, поскольку органом внутренних дел установлен факт наличия у нее двойной регистрации. Кроме этого, считает неправомерными действия ответчика по приостановлению предоставления электрической энергии.

На судебном заседании истец и его представитель поддержали предъявленные требования по обстоятельствам и основаниям, приведенным в заявлении.

Ответчик через своего представителя возражал относительно удовлетворения исковых требований и утверждает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за электрическую энергию, при этом у собственника помещения указанная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на данное помещение, и сособственники такого помещения несут обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на это помещение, а в случае, если собственником помещения или доли является несовершеннолетний, то обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители, однако несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги, а при недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей. В этой связи ответчик утверждает о том, что сведения регистрационного учета и сведения о фактическом проживании, на которые ссылается истец, не имеют значения для возникновения или прекращения обязанности по оплате коммунальных услуг собственником помещения в многоквартирном доме.

Также ответчик поясняет, что обращение истца о замене прибора учета поступило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, замена прибора учета может быть осуществлена не позднее шести месяцев, о чем истцу было сообщено, то есть ответчик в замене прибора учета не отказывал. Приостановление предоставления электрической энергии произведено в связи с неполной оплатой коммунальной услуги в предусмотренном порядке и в установленный срок с соблюдением процедуры предупреждения (уведомления), при этом техническая возможность введения ограничения предоставления коммунальной услуги отсутствовала, так как пакетный выключатель и автоматические выключатели не имеют специальных отверстий для установки пломб, вследствие чего нет возможности проверять введенное ограничение. Относительно сторнирования сформированной задолженности ответчик ссылается на то, что долевые собственники между собой соглашение о владении и пользовании имуществом не заключали, равно как решение суда об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги и установлении участия истца во внесении платы за коммунальные услуги не принималось.

Другие участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не исключает возможности рассмотрения дела в их отсутствие и не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены, неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имелось.

Настоящим решением суда не разрешается вопрос о правах и об обязанностях иных лиц, не привлеченных к участию в деле, а также не затрагиваются права и обязанности иных лиц, не привлеченных к участию в деле, поэтому суд не видел предусматриваемых законом оснований для привлечения к участию в деле иных лиц, так как решение суда не может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как видно из настоящего дела, с ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежат 2/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 9 октября 2015 года между ФИО5 и ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – истца.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит оставшаяся 1/3 доля данного помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3, действующей от имени истца по доверенности.

Истец являлась несовершеннолетней до ДД.ММ.ГГГГ; с декабря 2006 года она проживает и зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>, что подтверждается сведениями жилищного и регистрационного учетов.

По адресу жилого помещения 

<

адрес> регистрационный учет в отношении ФИО6 был осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ (по месту жительства), а в отношении истца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам № и № с собственников указанного помещения в пользу АО «Атомэнергосбыт» взыскивалась плата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 2019 года в сумме 8720,79 рубля и пени в сумме 1277,94 рубля.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО8 признана утратившей право пользования названным помещением, в связи с чем она снята с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 этого же кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзацах первом и втором пункта 28 постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняет, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56, 60 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказаны обстоятельства предоставления им коммунальной услуги, а также образования задолженности по внесению платы за данную коммунальную услугу в спорный период. Истцом (его законными представителями) обязанность по внесению платы за указанную коммунальную услугу в этот период своевременно и в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по внесению платы за коммунальную услугу, истец суду не представила.Доводы истца о том, что она не проживала в спорном помещении и имела двойную регистрацию, которая была уточнена, подлежат отклонению, так как возникновение у собственника помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги фактическим проживанием или регистрационным учетом не обусловлено, а связано моментом возникновения права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В платежном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения и сведения о собственнике (собственниках) помещения, а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов – сведения о нанимателе жилого помещения; б) наименование исполнителя; в) оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов; г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг; д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг; е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (пункт 69 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Из приведенных положений следует, что если жилое помещение находится в долевой собственности, то каждый из участников такой собственности вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Такие собственники жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по одному платежному документу. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который устанавливает порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из таких собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельного платежного документа.

Из настоящего дела следует, что соглашение о владении и пользовании имуществом долевые собственники между собой не заключали (в том числе в договоре дарения), а также порядок внесения платы за коммунальные услуги не определялся и участие истца во внесении платы за коммунальные услуги не устанавливалось решением суда. Следовательно, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несли обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в соответствии с одним платежным документом и одним лицевым счетом без раздельного начисления платы за коммунальные услуги каждому сособственнику и без предоставления каждому участнику такой собственности отдельного платежного документа исходя из определенной доли.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги абзаце первом пункта 118 названных правил понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

На основании абзаца первого пункта 119 этих же правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 119 данных правил исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

Суд проверил осуществленный ответчиком расчет задолженности по лицевому счету № и рассчитанный ответчиком размер этой задолженности. В детализированном расчете задолженности последовательно приведено вычисление размера задолженности. Расчет и размер истцом не опровергался.

Из дела следует, что по лицевому счету № образовалась задолженность в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, при этом соглашение о погашении задолженности не заключалось. Приостановление предоставления электрической энергии произведено ДД.ММ.ГГГГ путем отключения питающего провода, о чем составлен акт. Также из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что техническая возможность введения ограничения предоставления коммунальной услуги отсутствовала, так как пакетный выключатель и автоматические выключатели не имеют специальных отверстий для установки пломб, вследствие чего нет возможности проверять введенное ограничение. 

Соблюдение процедуры предупреждения (уведомления) путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) подтверждается договором оказания услуг почтовой связи (доставки счетов-извещений) от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Атомэнергосбыт» и АО «Почта России», приложениями к данному договору и представленными в дело документами об исполнении обязательств по этому договору, в том числе актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, актом-расшифровкой о доставке 13 ноября 2023 года счетов-извещений (квитанций) за октябрь 2023 года плательщикам по адресу 

<

адрес>, а также актом возврата недоставленных квитанций.

При таких обстоятельствах суд видит порядок приостановления предоставления коммунальной услуги соблюденным.

В соответствии с пунктом 120 названных выше правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпункт «а» пункта 115 данных правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как установлено судом, названные причины истцом не устранялись, задолженность не погашена, расходы исполнителя по приостановлению предоставления коммунальной услуги не оплачивались, а также соглашение о порядке погашения задолженности и оплаты расходов не заключено. Расходы исполнителя, связанные с приостановлением коммунальной услуги потребителю-должнику, установленный совокупный размер таких расходов не превышает.

При таких обстоятельствах оснований для возобновления предоставления электрической энергии не имеется.

Что касается искового требования о возложении обязанности установить прибор учета электрической энергии, то в этой части суд соглашается с доводами и позицией ответчика о том, что срок замены индивидуального прибора учета электрической энергии в многоквартирном доме, предусматриваемый положениями пункта 80(2) названных правил предоставления коммунальных услуг, длится с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты получения соответствующего обращения истца ответчику № элп-2024-122921, и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не отказывал истцу в замене индивидуального прибора учета электрической энергии в многоквартирном доме, а уведомил о предусмотренных срока производства таких работ.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 и частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196 и частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Атомэнергосбыт» Мурманск о возложении обязанностей установить прибор учета электрической энергии и возобновить предоставление электрической энергии, списать задолженность и начислять плату за электрическую энергию с определенной даты отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

подпись

М. Ю. Завражнов

Копия верна. Судья

М. Ю. Завражнов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

М. Ю. Завражнов