Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-287/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области 17 апреля 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключил с ПАО КБ «УБриР» договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4. Анкеты - заявления). В нарушение положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25.02.2019г. за должником числится задолженность в размере 1248 732,17 руб., которую банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины - 14443, 66 руб. 

Представитель ПАО КБ «УБРиР» ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. 

При указанных обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, вправе, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, огласив исковые требования истца, рассмотрев доказательства представленные в материалах настоящего дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. С учетом данного положения ГПК РФ, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному соглашению банк…(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

В соответствии п.1, п.6 ст.7 "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-03, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключил с ПАО КБ «УБриР» договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ ( 120 мес.)

ПАО КБ «УБРиР» открыл ФИО2 счет №, а также выпустил кредитную банковскую карту, и предоставил кредит в размере 1102 800 руб. (п.1 и п.8 раздела 3 «Индивидуальных условий» ДПК» 

Факт выдачи заемщику кредита, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК».

Условия кредитного договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, в том числе, положениям Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите». 

Заемщик ФИО2 согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4. Анкеты - заявления).

В соответствии с п. 2 Договора и графика платежей срок возврата кредита был установлен - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца вносить фиксированные платежи в счет погашения кредита по 14874 руб. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Заемщик ФИО2, в нарушение положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, что следует из представленной выписке по счету. С даты выдачи кредита ФИО2 в счет погашения кредита внесено не было. 

В связи с чем, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ у ПАО КБ «УБРиР» возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит: 1248 732,17 руб., из них сумма основного долга – 1 102800 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145932,17 руб. 

Доказательств своевременного внесения платежей, либо погашения задолженности в полном объеме либо частично за указанный период действия кредитного договора, ответчиком ФИО2 суду не представлено. 

На основании изложенного, суд, с учетом расчета размера задолженности, полагает, что требования истца ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме: т.е. в размере 1248 732,17 руб. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного Кодекса.

ПАО «УБРИР» просит взыскать расходы по оплате госпошлины (от суммы заявленных требований) в размере 14 443, 66 руб., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1248 732 ( один миллион двести сорок восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 17 коп., из них сумма основного долга – 1102 800 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145932 руб. 17 коп.. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 14443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. ЧАРИКОВА