Дело № 5-112/2020

УИД: №___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Партизанск 12 мая 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2020 года в 02 часа 55 минут гр.ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование прекратить избиение гражданки А., направился в сторону сотрудников полиции, размахивая при этом руками и выражаясь грубой нецензурной бранью, пытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование и устроить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что около часа ночи 10.05.2020 пришел в дом к бывшей сожительнице, находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего лег спать. Через некоторое время в дом вошли сотрудники полиции и стали его беспричинно избивать. А., в чьем доме он находился, подала на него заявление, содержащее заведомо ложное обвинение в ее избиении. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от 10.05.2020, рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Р., письменные объяснения: полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Б., гр.А., несовершеннолетнего гр.Ш., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2020, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №___ от 10.05.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протокол об административном доставлении №___ от 10.05.2020, справку, содержащую сведения о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 привлекался 25.07.2019 по ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб, просрочен; 13.07.2019 по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб, просрочен; 01.07.2019 по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 руб, просрочен, суд приходит к следующему выводу: 

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр.ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 по делу не имеется, обстоятельствами отягчающими ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, предыдущие штрафы им не оплачены, таким образом средств для оплаты штрафа не имеет, следовательно его назначение нецелесообразно, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание за данное административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку назначенное наказание суд находит соразмерным содеянному и способствующим исправлению ФИО1

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно с момента его вынесения. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с 12.05.2020.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.