Дело №12-164/2018 

РЕШЕНИЕ

«22» июня 2018 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МУП «Владимирский центральный рынок» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора г.Владимира и Суздальского района по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Владимиру и Суздальскому району ГУ МЧС России по Владимирской области от 23.04.2018г., которым

юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие «Владимирский центральный рынок» (далее – МУП «ВЦР»), 

<

данные изъяты> юридический адрес: 

<

...>,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу МУП «ВЦР» признано виновным в том, что 10 апреля 2018 года в 17.00 часов при проведении внеплановой выездной проверки допустило по адресу: 

<

...>, нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правилами противопожарного режима в РФ (далее – ППР), утвержденных Постановлением Правительства РФ «О противопожарном режиме» от 25.04.2012г. №390, Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г.), Сводов Правил 1-12.13130 (далее – СП), содержащими требования пожарной безопасности, которые заключаются в следующем:

1) частично отсутствуют пожарные извещатели системы пожарной сигнализации (магазины

<

данные изъяты>), коридор 2-ого этажа (администрации рынка), коридор перед кабинетом «администраторов», помещения столовой, склад (

<

данные изъяты>), торговый павильон «

<

данные изъяты>» на овощном рынке, гардероб на овощном рынке). Кроме того установлено, что часть имеющейся системы автоматической противопожарной сигнализации фактически находится в неработоспособном состоянии – нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., приложение А, п.А4, п.А10 СП 5.13130.2009, п.61 ППР;

2) частично отсутствует световая индикация извещателей о нахождении их в дежурном (рабочем) режиме, не все извещатели ориентированы таким образом, чтобы индикаторы были направлены в сторону двери, ведущей к выходу из помещения, допускается размещение пожарных извещателей с расстоянием до близлежащих предметов устройств и до электросветильников менее 0,5 м – нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.13.3.6, 13.3.17 СП 5.13130.2009;

3) с учетом размещения рекламных баннеров и конструкций расстояние от оптической оси линейных пожарных извещателей до этих конструкций и баннеров менее 0.5 м, минимальные расстояния до оптических осей не установлены технической документацией - нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.13.5.5 СП 5.13130.2009;

4) на объекте зашиты не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной зашиты объекта (в ходе проверки не представлена проектная и иная исполнительная документация на систему автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре) - нарушение п.61 ППР;

5) объект зашиты не оборудован системой автоматической передачи сигналов о пожаре на объекте в службу «01» - нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.4 (табл.1,2) СП 134.13330.2012;

6) не во всех защищаемых помещениях в здании звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре обеспечивают уровень звука не менее чем на 15дБА выше уровня звука допустимого шума – нарушение статей 1, 4, 5, 6, 53, 54 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.2 СП 3.13130;

7) на дверях складских помещений в цокольном этаже частично отсутствуют графические обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" - нарушение п.20 ППР; 

8) на объекте зашиты, исходя из способа складирования товара и изменения объемно-планировочных решений (с учетом перегородок и запирающихся на ключ дверных проемов в них) затруднен подход к пожарному крану системы внутреннего противопожарного водопровода (на антресоли) - нарушение п.п.«ж» п.23 ППР; 

9) расстояние от возможного очага пожара до места размещения переносного огнетушителя превышает 20 метров (для помещений административного и общественного назначения), в помещении магазина «

<

данные изъяты>» огнетушители отсутствуют - нарушение п.474 ППР;

10) ширина основных эвакуационных проходов в торговых залах (антресоли) фактически 1,4м, т.е. менее 2,5м (при торговой площади более 400 м2); в магазине «

<

данные изъяты>» фактически 1м, т.е. менее 2 м (при торговой площади до 400 м2) – нарушение статей 1, 4, 5, 6, 53, 89 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.33, 37 ППР, п.7.2.4 СП 1.13130.2009; 

11) эвакуационные выходы, расположенные на антресоли и ведущие на наружные открытые лестницы, не соответствуют требованиям, предъявляемым к эвакуационным (уклон марша лестниц более чем 1:1, ширина проступи менее 25 см) – нарушение статей 1, 4, 5, 6, 53, 89 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.4.2 СП 1.13130.2009;

12) на объекте зашиты имеются места расположения ручных пожарных извещателей, которые установлены на расстоянии более 50 м друг от друга - нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.13.3.6, 13.3.17 СП 5.13130.2009;

13) металлические несущие конструкции здания не подвергнуты конструктивной огнезащите (в рамках проверки документы не представлены) – нарушение статей 1, 4, 5, 6, 58, табл.21 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.375 ППР, п.5.4.3 СП 2.13130.2012; 

14) на путях эвакуации (антресоли) используется материалы для отделки пола (краска) без учета требований пожарной безопасности применительно к показателям пожарной опасности этих материалов, материалами, не имеющими сертификата пожарной безопасности (в рамках проверки документы не представлены) – нарушение статей 1, 4, 6, 134, п.4 ст.145, табл.27, 28 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.3.2 СП 1.13130.2009;

15) в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок не в полной мере обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны – нарушение п.6 ППР;

16) эвакуационные выходы на первом этаже не соответствуют требованиям, предъявляемым к эвакуационным (выход осуществляется на кровлю (козырек), не предназначенную для эвакуации, не оборудованную наружными лестницами, ширина эвакуационных выходов из аптеки, цветочных павильонов менее, 0,8м – нарушение статей 1, 4, 5, 6, 53, 89 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.4.2, 4.2.5 СП 1.13130.2009;

17) помещение электрощитовой, выделенные дверью, из материала без учета требований пожарной безопасности, применительно к показателям пожарной опасности этого материала, отсутствует сертификат пожарной безопасности на данный материал (в рамках проверки документы не представлены) – нарушение статей 1, 4, 5, 6, 88, табл.23, 24 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.5.5.2 СП 4.13130.2013;

18) часть планов эвакуации не соответствующих фактическому размещению и нанесенным обозначениям - нарушение п.7 ППР, п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009;

19) на путях эвакуации допускается размешать различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы – нарушение п.п.«ж» п.36 ППР;

20) допускается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией (цокольный этаж, помещения кафе на первом этаже), а также оставлять без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательные приборы, а также другие бытовые электроприборы, в том числе находящиеся в режиме ожидания (зарядные устройства мобильных телефонов в помещении кафе) – нарушение п.п «в, е» п.42 ППР;

21) на эвакуационной лестнице из цокольного этажа отсутствуют перила - нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.3.4 СП 1.13130.2009;

22) на объекте зашиты (в овощном рынке, цокольном этаже) допускается устройство пожарных шкафов в горючем исполнении (деревянные), не имеющих опломбировки, устройств для закрывания, имеются ПК, не оборудованные противопожарным инвентарем (пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами) – нарушение ч.4 ст.107 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., ГОСТ Р 51844-2009, п.57 ППР;

23) частично запоры на дверях эвакуационных выходов из помещения рынка не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа – нарушение п.35 ППР; 

24) отдельные лестницы для сообщения между подвальным этажом и цокольным не ограждены противопожарными перегородками 1 типа с устройством на одном из входов (выходов) - тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре – нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.4.18 СП 4.13130.2013, п.7.23* СНиП 21-01-97*;

25) на объекте защиты не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции – нарушение статей 1, 4, 5, 6 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.7.2 СП 7.13130.2013;

26) допускается хранение пиротехнической продукции в цокольном этаже (магазин «

<

данные изъяты>») – нарушение п.п «а» п.23 ППР;

27) не все двери лестничных клеток поэтажных коридоров оборудованы приспособлениями для самозакрывания, допускается фиксировать самозакрываюшиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении – нарушение п.п «г» п.33 ППР, п.п.6.18, 7.17 СНиП 21-01-97*;

28) с 2010 года с учетом имеющихся сведений не внесена уточненная информация и не переработана (не доработана) декларация пожарной безопасности – нарушение ст.64 ФЗ РФ №123-ФЗ от 22.07.2008г., п.7, 8 Приказа МЧС России 24.02.2009г. №91;

29) допускается стоянка автотранспорта на расстоянии от 2-х метров до здания торгового центра (рынка) - нарушение приложения «В» таблицы «В.1» СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей», п. 6.11.2 СП 4.13130, п.74 ППР;

30) на объекте зашиты не соблюдены минимальные противопожарные разрывы до временных объектов, расположенных на прилегающей к торговому центру территории (торговые киоски, расположены на расстоянии менее 15 метров от здания торгового центра) - нарушение п.74 ППР;

31) руководитель организации не прошёл обучение по программе пожарно-технического минимума (в рамках проверки свидетельство о прохождении обучения представлено) - нарушение п.3 ППР, п.36, 37 Приказа №645;

32) разработанная и представленная в ходе проверки инструкция о мерах пожарной безопасности не в полном объеме соответствует разделу XVIII ППР (не указаны лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности). 

Директор МУП «ВЦР» ФИО1, не оспаривая по сути выявленные нарушения требований пожарной безопасности, обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене принятого должностным лицом решения. В жалобе указано на то, что МУП «ВЦР» ведет активную работу по устранению выявленных нарушений. Обращается внимание на то, что назначенное наказание в виде административного штрафа может неблагоприятно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, снизить размер отчислений в бюджет города. 

В судебном заседании директор МУП «ВЦР» ФИО1 и защитник юридического лица ФИО2 поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ФИО6 считал, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется. 

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы законного представителя и защитника юридического лица, допросив свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ и частями 6, 6.1 и 7 статьи 20.4 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Федеральный закон от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

По положениям данного федерального закона техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой:

1) установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации;

2) правовое регулирование отношений в области применения и использования требований пожарной безопасности;

3) правовое регулирование отношений в области оценки соответствия.

К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, целью создания которой является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, а также в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Согласно статьям 53, 54 данного федерального закона каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты.

Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть:

1) установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов;

2) обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы;

3) организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения).

Безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, если интервал времени от момента обнаружения пожара до завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при пожаре. Методы определения необходимого и расчетного времени, а также условий беспрепятственной и своевременной эвакуации людей определяются нормативными документами по пожарной безопасности.

Системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта. Они должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

Статьей 89 указанного федерального закона определяются требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.

Согласно ст.58 закона огнестойкость и класс пожарной опасности строительных конструкций должны обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов, а также использования средств огнезащиты. Требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций, выбираемые в зависимости от степени огнестойкости зданий и сооружений, приведены в таблице 21 приложения к настоящему Федеральному закону.

Статьей 134 закона установлены требования пожарной безопасности к применению строительных материалов в зданиях и сооружениях.

В соответствии с частью 4 статьи 145 закона обязательному подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности подлежат объекты защиты (продукция) общего назначения и пожарная техника, требования пожарной безопасности к которым устанавливаются настоящим Федеральным законом и (или) техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", содержащими требования к отдельным видам продукции.

Статья 88 закона определены требования к ограничению распространения пожара в зданиях, сооружениях, пожарных отсеках.

Постановлением Правительства РФ «О противопожарном режиме» от 25.04.2012г. №390 утверждены Правила противопожарного режима в РФ, согласно которым установлено, в том числе, следующее:

- п.61. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки.

При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий.

На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

- п.20. Руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

- п. «ж» п.23. На объектах защиты запрещается: размещать мебель, оборудование и другие предметы на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения, у дверей эвакуационных выходов, люков на балконах и лоджиях, в переходах между секциями и выходами на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, а также заваривать люки на балконах и лоджиях квартир.

- п.474. Расстояние от возможного очага пожара до места размещения переносного огнетушителя (с учетом перегородок, дверных проемов, возможных загромождений, оборудования) не должно превышать 20 метров для помещений административного и общественного назначения, 30 метров - для помещений категорий А, Б и В1 - В4 по пожарной и взрывопожарной опасности, 40 метров - для помещений категории Г по пожарной и взрывопожарной опасности, 70 метров - для помещений категории Д по пожарной и взрывопожарной опасности. Здания и сооружения производственного и складского назначения дополнительно оснащаются передвижными огнетушителями в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам.

- п.33. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

- п.37. Руководитель организации при расстановке в помещениях технологического, выставочного и другого оборудования обеспечивает наличие проходов к путям эвакуации и эвакуационным выходам.

- п.375. Работы по огнезащите металлоконструкций производятся одновременно с возведением объекта защиты.

- п.6. В складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны.

- п.7. В здании или сооружении, кроме жилых домов, в котором может одновременно находиться 50 и более человек, то есть на объекте с массовым пребыванием людей, а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации обеспечивает наличие планов эвакуации людей при пожаре. На плане эвакуации людей при пожаре обозначаются места хранения первичных средств пожаротушения.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом ГУ МЧС России по Владимирской области, в ходе проведенной внеплановой выездной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных законодательством РФ, действующими нормами и правилами, которые допустило МУП «ВЦР» при эксплуатации объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

Вина МУП «ВЦР» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.04.2018г., где приведено существо вмененного правонарушения;

- требованием заместителя прокурора г.Владимира от 09.04.2018г. о проведении проверки в отношении МУП «ВЦР»;

- копией распоряжения от 09.04.2018г. о проведении внеплановой выездной проверки;

- копией акта проверки от 10.04.2018г., в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо ГУ МЧС России по Владимирской области, исследовав указанные доказательства, счел их достаточными, и, исходя из оценки в совокупности доказательств, пришел к правильному выводу о наличии в действиях МУП «ВЦР» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с данным выводом у суда не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

Постановление о привлечении МУП «ВЦР» к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем согласно п.п.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учетом установленных в судебном заседании исключительных обстоятельств по делу, что связано с финансовым положением юридического лица, в том числе статусом учреждения, а также учитывая, что юридическим лицом предприняты меры для устранения выявленных нарушений, полагаю возможным применить часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ со снижением назначенного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, в пределах, установленных ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление главного государственного инспектора г.Владимира и Суздальского района по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Владимиру и Суздальскому району ГУ МЧС России по Владимирской области от 23.04.2018г. по делу об административных правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – муниципального унитарного предприятия «Владимирский центральный рынок» изменить, снизив назначенное наказание с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ до 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

В остальном постановление должностного лица оставить без изменения, а жалобу директора МУП «ВЦР» ФИО1 – без удовлетворения

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья В.Л.Баштрыкова