ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2021 г. г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Коробенко Дмитрий Эдуардович, при секретаре судебного заседания Макаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ 

<

иные данные> 

ФИО1, родившегося ХХ ХХ ХХ в 

<

адрес>, 

<

иные данные> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

в соответствии с материалами дела об административном правонарушении ХХ ХХ ХХ около 19 часов 30 минут Горбулич, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество «марихуанна», без назначения врача.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Горбулич, вину в совершении данного административного правонарушения признал. Извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо личного признания Горбуличем своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ ФИО2 ХХ ХХ около 19 часов 30 минут Горбулич, находясь по адресу: 

<

адрес> употребил путем курения наркотическое вещество «марихуанна», без назначения врача.

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от ХХ ХХ ХХ № ХХХ у Горбулича обнаружены каннабиоиды (11-нор-карбокси-.дельта.9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Нарушений при составлении указанных протокола и справки, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Из объяснений Горбулича, данных им ХХ ХХ ХХ., следует, что ХХ ХХ ХХ около 19 часов 30 минут Горбулич, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество «марихуанна», без назначения врача. Вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (ред. от 13 марта 2020 г.) марихуана входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что ХХ ХХ ХХ около 19 часов 30 минут Горбулич, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество «марихуанна», без назначения врача, и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность Горбулича, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбулича, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Горбулича, признаю раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая, что Горбулич является военнослужащим, то есть лицом, которое в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.5 Кодекса за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса, несет дисциплинарную ответственность, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, прихожу к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению, а его материалы направлению командиру воинской части для привлечения Горбулича к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 24.5 и 29.9. Кодекса,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить командиру войсковой части ХХХ для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Э. Коробенко